08.04.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2442/15-ц
провадження № 2/361/1428/15
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Семенець Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: на автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2006 року випуску.
01 квітня 2015 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вилучити автомобіль «Daewoo Lanos», 2006 року випуску в ОСОБА_1
Заяву обгрунтував тим, що 12 липня 2006 року з відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту, в забезпечення належного виконання зобовязань за яким було укладено договір застави транспортного засобу від 12 липня 2006 року. Станом на 25 вересня 2013 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 44403 грн. 61 коп. Зважаючи, що відповідач не сплачує кошти за договором через їх відсутність, в них є побоювання, що він може реалізувати транспортний засіб, який є предметом застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що ст. 152 ЦПК України не передбачено такого виду забезпечення позову, як вилучення, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.О. Білик
.
Судове рішення № 43506908, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2442/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: