08.04.2015
Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/2442/15-ц
провадження № 2/361/1428/15
УХВАЛА
08 квітня 2015 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючої судді Білик Г.О.
при секретарі Семенець Н.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову,
В С Т А Н О В И В:
Представник ТОВ «Вердикт Фінанс» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави, а саме: на автомобіль марки «Daewoo Lanos», 2006 року випуску.
01 квітня 2015 року представник позивача подав заяву про забезпечення позову, в якій просив вилучити автомобіль «Daewoo Lanos», 2006 року випуску в ОСОБА_1
Заяву обгрунтував тим, що 12 липня 2006 року з відповідачем було укладено Договір про надання споживчого кредиту, в забезпечення належного виконання зобовязань за яким було укладено договір застави транспортного засобу від 12 липня 2006 року. Станом на 25 вересня 2013 року в ОСОБА_1 виникла заборгованість в сумі 44403 грн. 61 коп. Зважаючи, що відповідач не сплачує кошти за договором через їх відсутність, в них є побоювання, що він може реалізувати транспортний засіб, який є предметом застави.
Відповідно до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Виходячи з наведеного та зважаючи, що ст. 152 ЦПК України не передбачено такого виду забезпечення позову, як вилучення, а тому заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 151 - 153 ЦПК України , суд
У Х В А Л И В :
Відмовити в задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Фінанс» про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Броварськийміськрайоннийсуд протягом пятиднів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалубуло постановлено без участіособи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягомпяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку дляподання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано,набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Г.О. Білик
.
The court decision No. 43506908, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 361/2442/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: