Ухвала суду № 43506485, 30.03.2015, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
274/7198/13-ц
Номер документу
43506485
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 274/7198/13-ц

Провадження №2-і/0274/23/15

Ухвала

Іменем України

30.03.2015 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Щербака Д.С., з участю секретаря Поступайло Х.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах № 274/7198/13-ц , -

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, де вказав, що в провадженні Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області перебувала справа 274/7198/13-ц за позовов ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, та позов задоволено .

05.05.2014 року на підставі рішення про задоволення позову видано виконавчі листи про стягнення з ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4 Однак у виконавчих листах виданих на стягнення з ОСОБА_3 допущено описку в індивідуальному податковому номері боржника , просить її виправити.

В судове засідання учасники судового розгляду не з"явилися.

Представник завника та боржники про час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку.

Неявка учасників не перешкоджає розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим виправити помилку у виконавчих листах.

Відповідно до ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ , може за заявою стягувача виправити помилку, допущену при його оформленні і своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Судом встановлено, що згідно рішення Бердичівського міськрайонного суду від 30.01.2014 року в справі № 274/7198/13-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 заборгованість за договором про надання споживчого кредиту за № 11347215000 від 16.05.2008 року в розмірі 250 948,31 доларів США, (двісті п'ятдесят тисяч дев'ятсот сорок вісім ) доларів США 31 центів, що в еквіваленті за офіційним курсом НБУ станом на 08.07.13 р. складає 2 005 829,85 (два мільйони п'ять тисяч вісімсот двадцять дев'ять) гривень 85 коп. та суму сплаченого судового збору в розмірі 3441,00 (три тисячі чотириста сорок одна гривня 00 копійок) грн.

В графі боржника ОСОБА_3 у виконавчих листах вказано індивідуальний ідентифікаційний номер 205571632 , замість НОМЕР_1. Отже, при оформленні виконавчих листів було допущено помилку в написанні індивідуального ідентифікаційного номеру боржника ОСОБА_3 , є підстави для задоволення заяви і виправлення описки у виконавчих листах.

Керуючись ст.369 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства " УкрСиббанк" ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах задовольнити.

Виправити у виконавчих листах №274/7198/13-ц в графі "повне найменування боржника" - індивідуальний ідентифікаційний номер з 205571632 на НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отриимання копії ухвали.

Суддя Д.С.Щербак

Часті запитання

Який тип судового документу № 43506485 ?

Документ № 43506485 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43506485 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43506485 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43506485 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43506485, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Судове рішення № 43506485, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 43506485 відноситься до справи № 274/7198/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 274/7198/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43506482
Наступний документ : 43506499