Ухвала суду № 43504779, 08.04.2015, Рівненський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
08.04.2015
Номер справи
902/1358/14
Номер документу
43504779
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"08" квітня 2015 р. Справа №902/1358/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

Головуючий суддя Гулова А.Г.

суддя Маціщук А.В.

суддя Петухов М.Г.

без виклику учасників судового процесу

розглядаючи апеляційну скаргу апеляційні скарги фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни та фізичної особи - підприємця Демко Сергія Васильовича

на рішення господарського суду Вінницької області від 27.01.15 р.

у справі №902/1358/14

за позовом фізичної особи - підприємця Демко Сергія Васильовича, с. Агрономічне Вінницького р-ну Вінницької обл.

до фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни, м. Вінниця

за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Виконавчого комітету Вінницької міської ради, м. Вінниця

про усунення перешкод у користуванні майном

та за зустрічним позовом фізичної особи - підприємця Григорук Наталії Іванівни, м. Вінниця

до фізичної особи підприємця Демко Сергія Васильовича, с. Агрономічне Вінницького р-ну Вінницької обл.

про визнання поновленим договору суборенди частини нежитлового приміщення на строк, який був встановлений договором - 34 місяці, тобто до 23 липня 2015р.

ВСТАНОВИВ:

19.03.2015р. Рівненський апеляційний господарський суд виніс ухвалу у справі №902/1358/14, відповідно до якої, зокрема, відклав розгляд справи на 14.04.2015р., 15:30год. та залучив до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10).

При виготовлені тексту ухвали судом допущена описка у назві третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, замість Приватного акціонерного товариства "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10) зазначено Публічне акціонерне товариство "Ерсте Банк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10).

Описка впливає на правильність розуміння ухвали, а тому є необхідність виправити допущену описку, не зачіпаючи суті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, Рівненський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від "19" березня 2015р. у справі №902/1358/14, вказавши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: "Приватне акціонерне товариство "Фідобанк" (01601, м.Київ, вул. Червоноармійська, 10)".

2. Копію даної ухвали надіслати учасникам судового процесу та копію ухвали суду від 19.03.2015р. надіслати ПАТ "Фідобанк" за адресами: м.Киів, вул. Червоноармійська, 10 та м.Вінниця, вул.Космонавтів, 24.

Головуючий суддя Гулова А.Г.

Суддя Маціщук А.В.

Суддя Петухов М.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43504779 ?

Документ № 43504779 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43504779 ?

Дата ухвалення - 08.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43504779 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43504779 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 43504779, Рівненський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 43504779, Рівненський апеляційний господарський суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43504779 відноситься до справи № 902/1358/14

Це рішення відноситься до справи № 902/1358/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43504778
Наступний документ : 43505313