Ухвала суду № 43504536, 07.04.2015, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа №925/1253/14

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Голуб Є.О., за участю представників сторін:

позивача - не з'явився,

відповідача (скаржника) – не з'явився,

орган ДВС - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу від 02.03.2015 року ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» на дії Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції

у справі №925/1253/14

за позовом приватного підприємства «БГФ-Агро»

до закритого акціонерного товариства «Трудовий колектив «УМАНЬХЛІБ»

про стягнення 86 068,27 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 22.09.2014 року стягнуто із ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» на користь ПП «БГФ-Агро» 68 375,00 грн. основної заборгованості, 6523,46 грн. пені, 3 100,56 грн. - 3% річних, 2 059,98 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.11.2014 року рішення господарського суду Черкаської області від 22.09.2014 у справі №925/1253/14 змінено: стягнуто із ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» на користь ПП «БГФ-Агро» 63 375,00 грн. основної заборгованості, 6 523,46 грн. пені, 3 100,56 грн. - 3% річних, 2 059,98 грн. в рахунок відшкодування витрат зі сплати судового збору.

11.12.2014 року на виконання постанови КАГС від 25.11.2014 року видано наказ.

ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» звернулось до суду із скаргою на дії Уманського міського відділу ДВС Уманського міськрайонного управління юстиції.

Скаргу призначено до розгляду на 07.04.2015 року.

30.03.2015 року від представника скаржника надійшла заява від 27.03.2015 року про відмову від скарги та припинення провадження з розгляду скарги.

У судове засідання 07.04.2015 року представники скаржника, позивача та органу ДВС не з’явилися.

Розглянувши заяву від 27.03.2015 року представника скаржника, суд оцінює її як заяву про відмову від скарги, що відповідає його праву, встановленому статтями 22, 28 ГПК України, тому приймає відмову заявника від скарги на дії державного виконавця, і на підставі пункту 4 статті 80 ГПК України припиняє провадження з розгляду цієї скарги.

Керуючись статтями 22, 28, пунктом 4 статті 80, статтями 86, 121-2 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1.Прийняти заяву від 27.03.2015 року ЗАТ «Трудовий колектив «УМАНЬХЛІБ» про відмову від скарги на дії Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції.

2.Припинити провадження з розгляду скарги від 02.03.2015 року ЗАТ «Трудовий колектив «Уманьхліб» на дії Уманського міського відділу Державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції у справі №925/1253/14.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

Суддя С.С.Боровик