Ухвала суду № 43504104, 06.04.2015, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_____________________________

УХВАЛА

"06" квітня 2015 р.Справа № 916/2015/13Господарський суд Одеської області у складі судді Лічмана Л.В.

при секретарі судового засідання Бєлих К.В.

за участю представників учасників процесу:

від позивача (заявника/стягувача): не з'явився,

від відповідача: не з'явився,

від третіх осіб: не з'явились,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні заяву (зареєстрована 10.03.2015 р. за вх. № 2-1268/15) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. в порядку ст.119 ГПК України по справі № 916/2015/13 за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" до Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство", треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю „Ольга" та Селянське (фермерське) господарство „Ольга", про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням господарського суду Одеської області від 16.10.2013 р. по справі № 916/2015/13 (суддя Малярчук І.А.) позов задоволено повністю, стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство" (далі - ТДВ „Затишанське хлібоприймальне підприємство") на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" (далі - ПАТ „Райффайзен Банк Аваль") 1877635,00 дол. США заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 15007936,56 грн., 291519,79 дол. США заборгованості за відсотками, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 2330117,68 грн., 14441562,67 грн. заборгованості за кредитом, 3857734,27 грн. заборгованості за відсотками, 2084232,29 грн. пені, 68820,00 грн. судового збору.

На виконання вказаного рішення суду господарським судом Одеської області 01.11.2013 р. видано судовий наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 07.10.2014 р. залишено без змін рішення господарського суду Одеської області від 16.10.2013 р.

10.03.2015 р. ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" звернулось до господарського суду Одеської області із заявою в порядку ст.119 ГПК України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. по справі № 916/2015/13, посилаючись на поважність причин пропуску строку на пред'явлення до виконання вказаного наказу.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Одеської області від 10.03.2015 р. № 295 у зв'язку з перебуванням судді Малярчук І.А., якою прийнято рішення, з 24.02.2015 р. у відпустці по вагітності та пологам призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/2015/13, за результатами якого заяву в порядку ст.119 ГПК України передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Лічмана Л.В.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.03.2015 р. прийнято заяву ПАТ „Райффайзен Банк Аваль" до розгляду та призначено її до розгляду в засіданні суду на 23.03.2015 р.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 23.03.2015 р. відмовлено ТОВ „Агротехсоюз" у задоволенні письмового клопотання про залучення його до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача (зареєстроване за вх. № 2-1455/15 від 20.03.2015 р.), відкладено розгляд заяви на 06.04.2015 р.

Учасники судового процесу повідомлені про час і місце засідань господарського суду, що підтверджується, повідомленнями про вручення поштового відправлення, проте в засідання суду з невідомих причин їх представники не з'явились.

Розглянувши матеріали заяви ПАТ „Райффайзен Банк Аваль", господарський суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.119 ГПК України у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Враховуючи викладене та те, що наказ від 01.11.2013 р. не міг бути своєчасно пред'явлений до виконання, адже рішення по справі № 916/2015/13 переглядалось апеляційною інстанцією до 07.10.2014 р., господарський суд Одеської області вважає, що пропуск строку на пред'явлення наказу до виконання відбувся з поважних причин, а тому задовольняє заяву в порядку ст.119 ГПК України.

Керуючись ст.ст.86,119 ГПК України, ухвалив:

Заяву (зареєстрована за вх. №2-1268/14 від 10.03.2015 р.) Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" в порядку ст.119 ГПК України про поновлення строку для пред'явлення до виконання наказу господарського суду Одеської області від 01.11.2013 р. по справі № 916/2015/13 задовольнити.

Відновити пропущений строк пред'явлення наказу 01.11.2013 р. по справі № 916/2015/13, яким стягнуто з Товариства з додатковою відповідальністю „Затишанське хлібоприймальне підприємство" на користь Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль" 1877635,00 дол. США заборгованості за кредитом, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 15007936,56 грн., 291519,79 дол. США заборгованості за відсотками, що в гривневому еквіваленті станом на 19.09.2013 р. за офіційним курсом НБУ становить 2330117,68 грн., 14441562,67 грн. заборгованості за кредитом, 3857734,27 грн. заборгованості за відсотками, 2084232,29 грн. пені, 68820,00 грн. судового збору.

Ухвала набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня її винесення і може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Л.В. Лічман