Вирок № 4350335, 11.08.2009, Братський районний суд Миколаївської області

Дело №1-113

2009р.

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“ 11” серпня 2009 року Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого-судді Марценюка С.А.

при секретарі : Любченко Л.В.

за участю прокурора Солованюка О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Братське

кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України,span>

ВСТАНОВИВ:

В кінці травня 2009р. об 11 год ОСОБА_1 АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, на подвір'ї домоволодіння, з метою виготовлення саморобного пристрою для стрільби, за допомогою металевої трубки, дерев'яної дошки та віконного шпінгалету виготовив саморобний пристрій для стрільби із нього у вигляді пістолету, який в подальшому зберігав по місцю свого проживання та носив при собі.

10 червня 2009р. о 15 годині 15 хвилин на вулиці Центральній в с. Іллічівка Братського району Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, працівниками міліції був затриманий ОСОБА_1 , під час особистого огляду якого перед поміщенням до службового автомобіля, попереду під сорочкою за поясом шортів було виявлено та вилучено ручну короткоствольну вонгепальну зброю, калібру 5,6 мм, що є саморобним однозарядним гладкоствольним пістолетом, придатним для здійснення пострілів з нього з використанням 5,6 мм спортивно-мисливських кільцевого запалення патронів, який ОСОБА_1 незаконно зберігав та носив при собі.

Підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину та пояснив, що в кінці травня 2009р. об 11 год АДРЕСА_1 , по місцю свого проживання, виготовив пристрій для стрільби, за допомогою металевої трубки, дерев'яної дошки та віконного шпінгалету, який зберігав по місцю свого проживання та носив при собі. 10 червня 2009р., вживши спиртні напої, він вирішив поїхати до ставка в с. Іллічівка, щоб випробувати саморобний пістолет за допомогою одного патрона, який він знайшов на території колишнього хімічного складу в с. Іллічівка. О 15 годині 15 хвилин на вулиці Центральній в с. Іллічівка Братського району Миколаївської області за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, працівниками міліції він був затриманий та під час особистого огляду у нього було виявлено та вилучено вказаний самопал.

Вина підсудного ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла своє підтвердження всією сукупністю досліджених та перевірених в судовому засіданні доказів.

Так, у відповідності з протоколом особистого огляду ОСОБА_1 від 10 червня 2009р., в останнього було виявлено та вилучено спереду під сорочкою за поясом шортів саморобний пристрій для стрільби. /а.с. 4/.

Згідно протоколу медичного огляду №226 від 10 червня 2009р., у ОСОБА_1 виявлено гостру інтоксикацію внаслідок вживання алкоголю. /а.с. 8/.

Як свідчить висновок судово-балістичної експертизи №1186 від 30 червня 2009р., саморобний пристрій для стрільби, вилучений 10 червня 2009р. у ОСОБА_1 , є ручною короткоствольною вогнепальною зброєю – 5,6мм саморобним однозарядним гладкоствольним пістолетом. Пристрій виготовлено саморобним способом, придатний до проведення пострілів з використанням 5,6мм спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення. /а.с. 29-31/.

Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються, в зв'язку з чим суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного ОСОБА_1 за ст. 263 ч.1 КК України, як незаконне виготовлення, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, тобто незаконне поводження зі зброєю.

При обранні виду та міри покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, скоєного в стані алкогольного сп'яніння, що слід вважати обставиною, яка обтяжує покарання, дані про особу підсудного, який позитивно характеризується за місцем проживання, щиро розкаявся у вчиненому, і вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі, але не зв’язане з реальним відбуттям покарання, застосувавши ст.ст. 75, 76 ч.1 п.3 КК України./span>

Речовий доказ: ручну короткоствольну вогнепальну зброю – 5,6мм саморобний, однозарядний гладкоствольний пістолет, придатний для здійснення пострілів, вилучений у ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, у відповідності з п.2 ч.1 ст. 81 КПК України - знищити.

На підставі ст. 93 ч.2 КПК України суд вважає необхідним стягнути з підсудного ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 304 грн 24 коп. на рахунок науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити покарання – 2 (два) роки позбавлення волі.

У відповідності зі ст. 75 КК України звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання, якщо він на протязі 1 (одного) року не здійснить нового злочину і виконає обов’язок, передбачений п.3 ч.1 ст. 76 КК України – повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити такий же - підписку про невиїзд.

Речовий доказ: ручну короткоствольну вогнепальну зброю – 5,6мм саморобний, однозарядний гладкоствольний пістолет, придатний для здійснення пострілів, вилучений у ОСОБА_1 , який знаходиться на зберіганні в кімнаті зберігання зброї Братського РВ УМВС, - знищити.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 304 (трьохсот чотирьох) гривень 24 копійок на відшкодування судових витрат за проведення судово-балістичної експертизи на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області, ОУ НБУ МФО 826013, код 25574110, одержувач НДЕКЦ при МВС України в Миколаївській області, р/р 35229001000016.

На вирок на протязі 15 діб з моменту його оголошення може бути подана апеляція в апеляційний суд Миколаївської області через Братський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно

Суддя -