УКРАЇНА
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
07.04.15р. Справа № 904/9264/14Суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.
без участі представників сторін
розглянувши справу
за заявою Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області
до боржника Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, АДРЕСА_1, (ідентифікаційний код НОМЕР_1)
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
24.11.14р. надійшла заява Криворізької північної об'єднаної державної податкової інспекції ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про порушення у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, (ідентифікаційний код НОМЕР_1).
Ухвалою від 23.12.14р. порушено провадження у справі про банкрутство Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг.
Постановою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.15р. Фізичну особу-підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг визнано банкрутом, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Назаренко Сергія Анатолійовича, свідоцтво № 563 від 10.04.13р.
06.04.15р. до господарського суду надійшло клопотання ліквідатора банкрута, в якому останній просить витребувати у ПАТ КБ "Приватбанк" наступну інформацію:
- рух коштів по рахунках банкрута № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, відкритих в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Кривий Ріг, МФО 305750, із зазначенням сум, дат проведення трансакцій, призначення платежів, назв, ідентифікаційних кодів, номерів рахунків, найменування банків (їх МФО) платників та одержувачів коштів за період з 2002р. по 2015 рік;
- чи видавались чекові книжки для зняття готівки з вищевказаних рахунків (у випадку якщо видавались - вказати, хто їх отримував, та надати всю інформації про випадки зняття готівки по чекам, з копіями самих чеків);
- чи видавались Фізичній особі ОСОБА_2, м. Кривий Ріг пластикові картки для зняття готівкових коштів з вищевказаних рахунків (якщо видавались - вказати номера цих карток, прізвище, ім'я, по батькові їх власників та надати інформацію про випадки зняття готівки з використанням карток);
- чи отримувались Фізичною особою ОСОБА_2, м. Кривий Ріг кредити у банку (якщо отримувались - надати всю інформацію про такі випадки з копіями відповідних документів, а також повідомити розміри виданих кредитів, погашених сум кредитів, боргу перед банком по отриманим кредитам, мету отримання кредиту);
- чи надавалось ОСОБА_2, для отримання кредиту, майно в заставу банку (у випадку якщо надавалось - надати інформацію про такі випадки з копіями відповідних документів);
- чи накладались арешти на рахунки фізичної особи ОСОБА_2 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, у випадку якщо накладались - надати копії відповідних постанов про накладання арештів та повідомити чи зняті ці арешти.
Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
З матеріалів справи вбачається, що ліквідатор банкрута Назаренко С.А. звернувся до Криворізької філії ПАТ КБ "Приватбанк" про надання вищеозначеної інформації.
24.03.15р. на адресу ліквідатора ФОП ОСОБА_2, м. Кривий Ріг надійшла відповідь Криворізької філії ПАТ КБ "Приватбанк", м. Кривий Ріг № 02-23/483 від 12.03.15р., в якій зазначено, що рахунки банкрута закриті 21.03.15р., запитувана інформація, в т.ч. про рух коштів, не надана.
Відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон про банкрутство), ліквідатор з дня свого призначення здійснює повноваження, до яких віднесено, зокрема: здійснення інвентаризації та оцінки майна банкрута згідно з законодавством, формування ліквідаційної маси, вжиття заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб тощо.
Згідно ст. 52 Цивільного кодексу України фізична особа - підприємець відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення. Фізична особа - підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов'язаннями, пов'язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у праві спільної сумісної власності подружжя, яка належатиме їй при поділі цього майна.
За змістом ст. 38 Господарського процесуального кодексу України особи, які приймають участь у справі, мають право подавати клопотання про витребування доказів, а суд зобов'язаний витребувати від підприємств та організацій, незалежно від їх участі у справі, документи і матеріали, необхідні для вирішення спору.
Відповідно до ст. 98 Закону про банкрутство, арбітражний керуючий має право запитувати і отримувати документи або їх копії від підприємств, установ, організацій, об'єднань, а також аналізувати фінансову, господарську та інвестиційну діяльність боржника, його становище на ринках.
Згідно п. 4 ст. 65 ГПК України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони, інші підприємства, установи, організації, державні та інші органи, їх посадових осіб виконати певні дії (звірити розрахунки, провести огляд доказів у місці їх знаходження тощо); витребує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору, чи знайомиться з такими матеріалами безпосередньо в місці їх знаходження.
Враховуючи викладене, та з метою отримання інформації про рух коштів банкрута Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 по рахунках № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 та іншої інформації, господарський суд Дніпропетровської області вважає за необхідне зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати господарському суду Дніпропетровської області інформацію, що вказана в клопотанні ліквідатора ФОП ОСОБА_2, м. Кривий Ріг.
Керуючись ст.ст. 38, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 41, 98 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання ліквідатора Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Кривий Ріг, (ідентифікаційний код НОМЕР_1) - задовольнити.
Зобов'язати ПАТ КБ "Приватбанк" надати господарському суду Дніпропетровської області інформацію про:
- рух коштів по рахунках банкрута № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, відкритих ОСОБА_2 в Криворізькій філії ПАТ КБ "Приватбанк" в м. Кривий Ріг, МФО 305750, із зазначенням сум, дат проведення трансакцій, призначення платежів, назв, ідентифікаційних кодів, номерів рахунків, найменування банків (їх МФО) платників та одержувачів коштів за період з 2002р. по 2015 рік;
- чи видавались чекові книжки для зняття готівки з вищевказаних рахунків (у випадку якщо видавались - вказати хто їх отримував та надати всю інформації про випадки зняття готівки по чекам, з копіями самих чеків);
- чи видавались Фізичній особі ОСОБА_2, м. Кривий Ріг пластикові картки для зняття готівкових коштів з вищевказаних рахунків (якщо видавались - вказати номера цих карток, прізвище, ім'я, по батькові їх власників та надати інформацію про випадки зняття готівки з використанням карток);
- чи отримувались Фізичною особою ОСОБА_2, м. Кривий Ріг кредити у банку (якщо отримувались - надати всю інформацію про такі випадки з копіями відповідних документів, а також повідомити розміри виданих кредитів, погашених сум кредитів, боргу перед банком по отриманим кредитам, мету отримання кредиту);
- чи надавалось ОСОБА_2, для отримання кредиту, майно в заставу банку (у випадку якщо надавалось - надати інформацію про такі випадки з копіями відповідних документів);
- чи накладались арешти на рахунки фізичної особи ОСОБА_2 № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3, у випадку якщо накладались - надати копії відповідних постанов про накладання арештів та повідомити, чи зняті ці арешти.
Суддя Н.М. Камша
Судове рішення № 43503313, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/9264/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: