КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа: № 750/2272/15-а Головуючий у 1-й інстанції: Сапон А.В. Суддя-доповідач: Карпушова О.В.
У Х В А Л А
Іменем України
08 квітня 2015 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Карпушової О.В., суддів: Епель В.О., Кобаль М.І., розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов, -
В С Т А Н О В И Л А:
Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.02.2015 року у виконавчому провадженні № 43565661 за виконавчим листом № 750/7183/13-а, виданим 17.04.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова та постанови про стягнення виконавчого збору від 25.02.2015 року за ВП № 43565661.
Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2015 р. позовну заяву залишено без руху, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 146 грн. 16 коп.
Позивачем подано апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду, в якій просить її змінити у зв'язку з неправильним застосуванням норм матеріального права та зазначити вірний розмір ставки судового збору, який управлінню необхідно сплатити.
Апеляційну скаргу обґрунтовано тим, що відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 мінімальної заробітної плати, що дорівнює 73,06 грн.
Сторони, які належним чином були повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду справи, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАС України справу розглянуто у порядку письмового провадження.
Колегія суддів заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи, вивчивши доводи апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанови про накладення штрафу від 25.02.2015 року у виконавчому провадженні № 43565661 за виконавчим листом № 750/7183/13-а, виданим 17.04.2014 року Деснянським районним судом м. Чернігова та постанови про стягнення виконавчого збору від 25.02.2015 року за ВП № 4356566, тобто з позовом з двома позовними вимогами немайнового характеру.
Вказані обставини підтверджені матеріалами справи і не є спірними.
Відповідно абз.1 частини другої статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Статтею 3 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством справляється судовий збір.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 цього Закону за подання адміністративного позову немайнового характеру розмір ставки судового збору складає 0,06 мінімальної заробітної плати.
Частиною 1 цієї статті Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік», розмір мінімальної заробітної плати з 1 січня 2015 року становить 1218 гривень.
Пленумом Вищого адміністративного суду, від 23.01.2015, № 2 "Про практику застосування адміністративними судами положень Закону України від 8 липня 2011 року N 3674-VI "Про судовий збір" було надано роз'яснення, що позови та заяви, які подаються до судів, можуть містити декілька самостійних вимог, кожна з яких є об'єктом сплати судового збору.
Тобто, з урахуванням вимог статті 6 Закону України «Про судовий збір», з позовних заяв, що містять кілька вимог немайнового характеру, судовий збір справляється з кожної вимоги окремо.
Отже, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за подання позовної заяви по 73,08 грн. за кожну самостійну вимогу, тобто разом 146,16 грн.
З урахуванням вказаного, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що позовна заява Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради не відповідає вимогам статті 106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 146 грн. 16 коп. за вимоги про оскарження постанови про накладення штрафу та постанови про стягнення виконавчого збору .
Доводи апелянта не спростовують вірних висновків суду першої інстанції з вищевказаних обставин.
На підстав вищезазначеного, судова колегія вважає, що суд першої інстанції правильно встановив обставини справи та постановив ухвалу з додержанням норм процесуального права, тому відсутні підстави для скасування ухвали суду.
Керуючись ст.ст. 195, 197, п. 1 ч.1 ст. 198, ст. 200, ст. 205, ст. 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2015 р. - залишити без задоволення.
Ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 11 березня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради до Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області про скасування постанов - залишити без змін.
Стягнути з Управління праці та соціального захисту населення Деснянської районної у м. Чернігові ради судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу суду в розмірі 60 грн. 90 коп. за наступними реквізитами: рахунок - 31211206781007, код ЄДРПОУ - 38004897, МФО банку - 820019, отримувач - УДКСУ у Печерському районі, банк - ГУДКСУ у м.Києві, призначення платежу - судовий збір, Код 22030001.
Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь в справі, та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.
Головуючий О.В.Карпушова
Судді О.В.Епель
М.І.Кобаль
.
Головуючий суддя Карпушова О.В.
Судді: Кобаль М.І.
Епель О.В.
Судове рішення № 43502538, Київський апеляційний адміністративний суд було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 750/2272/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: