Ухвала суду № 43501778, 07.04.2015, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

07 квітня 2015 року Справа № 823/2122/14

14 год. 05 хв. м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Бабич А.М.,

при секретарі – Демченко Н.Ю.,

за участю:

представника заявника (відповідача) – не прибув,

представника позивача – не прибув,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про відстрочення сплати виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та зняття арешту з рахунків у справі за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства “Уманьводоканал” Уманської міської ради про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2015 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшла заява комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради (далі – заявник) від 26.03.2015 №232 у порядку ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) про: відстрочення строком на 12 місяців виконання постанов Уманського міського відділу державної виконавчої служби Уманського міськрайонного управління юстиції про стягнення виконавчого збору та витрат на проведення виконавчих дій на загальну суму 1252379,41грн.; зняття арешту з рахунків заявника, накладений постановами про накладення арешт коштів боржника від 02.12.2013 та 03.12.2014.

Розгляд вказаної заяви призначено на 07 квітня 2015 року о 12 год. 30 хв., на яке не прибула жодна зі сторін.

Згідно з ч.1 ст.41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв’язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Розглянувши можливість розпочати судове засідання, суд дійшов висновку відкласти розгляд зазначеної заяви у зв’язку з таким.

Суд звернув увагу, що позивач у справі надав суду клопотання про розгляд заяви без його участі.

Заявник явку свого представника у судове засідання не забезпечив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Натомість надав клопотання про відкладення розгляду заяви на іншу дату.

П.2 ч.1 ст.128 КАС України встановлено обов'язок суду відкласти розгляд справи в разі неприбуття в судове засідання позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись п.2 ч.1 ст.128, 165, 254-256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви комунального підприємства «Уманьводоканал» Уманської міської ради про відстрочення сплати виконавчого збору, витрат на проведення виконавчих дій та зняття арешту з рахунків у справі за позовом Уманської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Черкаській області до комунального підприємства “Уманьводоканал” Уманської міської ради про стягнення заборгованості – відкласти.

2. Судове засідання призначити на 09 квітня 2015 року о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульв. Шевченка, 117, - та буде проводитися суддею Бабич А.М. одноособово.

3. У судове засідання повторно викликати осіб, які беруть участь у справі.

Зобов’язати осіб, які беруть участь у справі, у разі неможливості прибути в суд із поважних причин, завчасно повідомити про це суд та завчасно надати докази наявності відповідних обставин.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя А.М. Бабич