Ухвала суду № 43500784, 30.03.2015, Апеляційний суд Одеської області

Дата ухвалення
30.03.2015
Номер справи
522/21970/14-ц
Номер документу
43500784
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Номер провадження: 22-ц/785/367/15

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря - Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

18.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди.

Ухвалу суду оскаржує ПАТ "Дельта Банк".

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу про передачу справи до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред;являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред;являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом у відповідності до вимог Закону України " Про захист прав споживачів" ( а.с. 1-5).

Місце проживання позивача знаходиться в Приморському районі м. Одеси, а саме : АДРЕСА_1.

Таким чином, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що позовна заява повинна розглядатись у Приморському районному суду м. Одеси.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що підсудність позову має визначатися за загальними правилами підсудності і спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача ПАТ " Дельта Банк" Печерським районним судом м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача : м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони суперечать ч. 5 ст.110 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді Л.А. Гірняк

А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43500784 ?

Документ № 43500784 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43500784 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43500784 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43500784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43500784, Апеляційний суд Одеської області

Судове рішення № 43500784, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 30.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 43500784 відноситься до справи № 522/21970/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 522/21970/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43500783
Наступний документ : 43500785