Court ruling № 43500784, 30.03.2015, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
30.03.2015
Case No.
522/21970/14-ц
Document №
43500784
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/367/15

Головуючий у першій інстанції Абухін Р. Д.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.03.2015 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Доценко Л.І.,

суддів - Заїкіна А.П., Гірняк Л.А.,

за участю секретаря - Феленко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди, за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року,

ВСТАНОВИЛА :

18.11.2014 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ПАТ "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" в особі Одеського відділення №11 про відшкодування шкоди.

Ухвалу суду оскаржує ПАТ "Дельта Банк".

В апеляційній скарзі ПАТ "Дельта Банк" просить ухвалу суду скасувати і постановити нову ухвалу про передачу справи до Печерського районного суду м. Києва, посилаючись на порушення судом правил підсудності.

Заслухавши суддю-доповідача, доводи апеляційної скарги, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає відхиленню з наступних підстав.

Відкриваючи провадження у справі, суд виходив з того, що дана справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.

Колегія суддів погоджується з таким висновком суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст.109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред;являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред;являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Із матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся до суду з позовом у відповідності до вимог Закону України " Про захист прав споживачів" ( а.с. 1-5).

Місце проживання позивача знаходиться в Приморському районі м. Одеси, а саме : АДРЕСА_1.

Таким чином, суд першої інстанції обгрунтовано виходив з того, що позовна заява повинна розглядатись у Приморському районному суду м. Одеси.

Посилання в апеляційній скарзі на те, що підсудність позову має визначатися за загальними правилами підсудності і спір має розглядатися за місцезнаходженням відповідача ПАТ " Дельта Банк" Печерським районним судом м. Києва, оскільки місцезнаходження відповідача : м. Київ, вул. Щорса, 36-Б , колегія суддів не приймає до уваги, оскільки вони суперечать ч. 5 ст.110 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 307 ч.2 п.1, 312 ч.1п.1, 315, 319 ЦПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" відхилити.

Ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 19 листопада 2014 року залишити без змін.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Головуючий Л.І. Доценко

Судді Л.А. Гірняк

А.П. Заїкін

Часті запитання

Який тип судового документу № 43500784 ?

Документ № 43500784 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 43500784 ?

Дата ухвалення - 30.03.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43500784 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43500784 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 43500784, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 43500784, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 30.03.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 43500784 refers to case No. 522/21970/14-ц

This decision relates to case No. 522/21970/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 43500783
Next document : 43500785