02.03.15
Справа № 521/22271/14-ц
Провадження № 2/521/1646/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси
в складі: Головуючого судді Роїк Д.Я.,
при секретарі Дукіній Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
17.12.2014 року ПАТ «УкрСиббанк» (надалі- Позивач), звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_1 ( надалі- Позичальник) ОСОБА_2 (надалі Відповідач-2) про стягнення заборгованості за кредитним договором.
При цьому позивач посилається на те, що відповідно до кредитного договору № 11289118000 від 29.01.2008 року акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 250 000дол.США. та зобов'язався повернути кошти та сплатити плату за кредит на умовах договору у повному обсязі не пізніше 29.01.2029 р., зі сплатою 12,40% річних.
Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Договором про надання споживчого кредиту №11289118000 від 29.01.2008р було укладено договір поруки між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 за № 175221 від 29.01.2008р.
17.09.2008р. були внесені зміни у Статут АКІБ «УкрСиббанк» відповідно до яких нове повне найменування банку стало Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк».
Відповідачі не виконують встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 03.12.2014 року загальний розмір заборгованості склав 270649,63 дол.США 13 цнт. (за курсом НБУ еквівалентно 4088444,96 коп.)
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були належним чином та своєчасно повідомлені, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів. Зі згоди представника позивача, не обмеженої у такому праві, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, щовідповідаєположеннямст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29 січня 2008 року Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 11289118000 згідно з умовами якого АКІБ «УкрСиббанк» надав відповідачу кредит в розмірі 250000дол.США. та зобов'язався повернути кошти та сплатити плату за кредит на умовах договору у повному обсязі не пізніше 29.01.2029 р. Відповідно до п.1.5. кредитного договору банк надав позичальнику кредитні кошти шляхом зарахування на поточний на рахунок позичальника НОМЕР_3. Копія виписки з рахунку, відповідно до п.5.6. Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року № 254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.
Для забезпечення виконання зобов'язань Відповідача-1 за Договором про надання споживчого кредиту № 11289118000 від 29.01.2008р. було укладено Договір поруки між Ат «УкрСиббанк» та ОСОБА_2 за № 175221 від 29.01.2008р. Пунктом 1.4 Договору поруки передбачено, що Поручитель несе перед солідарну відповідальність з Позичальником перед кредитором за порушення зобов'язань по кредитному договору, п.1.3. Поручитель відповідає за повернення заборгованості за кредитним договором в тому ж обсязі що і позичальник за сплату кредиту, процентів за користування кредитом неустойки за невиконання або неналежне виконання зобов'язань в повному обсязі.
Відповідачі не виконують встановлених кредитним договором обов'язків, тому станом на 03.12.2014 року загальний розмір заборгованості склав 270649 дол.США 63 цнт. (за курсом НБУ еквівалентно 4 088 444,96 грн) в тому числі:
- заборгованість за простроченим кредитом - 224681,25 дол.США ( що еквівалентно 3394044,62 грн),
- заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом- 40163,28 дол. США ( що еквівалентно 606708,23 грн);
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 1019,48 дол. США ( що еквівалентно 15400,31грн),
-пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом 4785,62 дол. США ( що еквівалентно 72291,79 грн).
У зв'язку з виникненням заборгованості по оплаті передбачених Договором платежів ПАТ «УкрСиббанк» неодноразово здійснювало повідомлення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про факт виникнення заборгованості та її розмір. Однак на даний час кредитна заборгованість позичальником погашена не була.
Відповідачі уникають зустрічей з представниками позивача і не здійснюють ніяких дій для погашення заборгованості.
Згідно з ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором Банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки за користування грошовими коштами.
Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позику в тому обсязі та у строк, встановлений договором.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок договору.
Згідно п.1ст. 553, п.1 ст. 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. У разі порушення боржником зобов'язання,забезпеченого порукою,боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.
Крім того, у судовому засіданні доведено, що внаслідок невиконання відповідачами умов кредитного договору, позивач поніс додаткові витрати по сплаті судового збору, які слід стягнути на користь позивача з відповідачів у розмірі: судовий збір - 3654,00 грн.
Таким чином в зв'язку з вищевикладеним позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 509,525, 526, 530, 533, 549, 553, 554,610-612, 1046, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору № 11289118000 від 29.01.2008р - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр.Московський, буд.60, м. Харків, 61050, р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750) заборгованість за кредитним договором № 11289118000 від 29.01.2008р. в розмірі 264 844,53 (двісті шістдесят чотири тисячі вісімсот сорок чотири ) дол.США 53 центи( що еквівалентно 4 000 752,86 (чотири мільйони сімсот п'ятдесят дві) гривні, 86 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН НОМЕР_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1) в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (пр.Московський, буд.60, м. Харків, 61050, р/р 29090000000113, МФО 351005, код ЕДРПОУ 09807750) судовий збір у розмірі - 3654,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси.
Суддя
Судове рішення № 43500282, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 02.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 521/22271/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: