Справа № 383/275/15-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 квітня 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі Остапчук О.С.,
з участю:
позивачки - ОСОБА_2,
розглянувши у попередньому судовому засіданні у м. Бобринець Кіровоградської області в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області справу № 383/275/15-ц №2/383/151/15 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Бобринецька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та визнання права власності,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 та ОСОБА_4, третя особа Бобринецька міська рада Кіровоградської області, про встановлення факту проживання однією сім»єю зі спадкодавцем та визнання права власності.
08 квітня 2015 року в попередньому судовому засіданні від позивачки до суду надійшла заява про забезпечення доказів в порядку статті 133 ЦПК України.
Але дана заява підлягає залишенню без руху, так як оформлена з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до заяви не додано документи, що підтверджують сплату судового збору.
Відповідно до п.13) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, ставка судового збору за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Зі змісту ч. 2 ст. 134 ЦПК України, вбачається, що до заяви про забезпечення доказів, застосовуються наслідки, встановлені статтею 121 цього Кодексу.
На підставі ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання заявником ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, вважаю доцільним залишити заяву ОСОБА_2, про забезпечення доказів без руху та надати їй строк для виправлення недоліків заяви протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали.
Керуючись ст. ст. 119, 120, 121, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_2, про забезпечення доказів залишити без руху.
Запропонувати позивачці виправити недоліки заяви протягом п»яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме сплатити судовий збір, відповідно до п. 13) ч. 1 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VІ, в сумі 121,80 грн., на рахунок: одержувач УДКСУ в Бобринецькому р-ні, Код ЕДРПОУ суду 02896839, Код отримувача (ЄДРПОУ) 37928321, Банк одержувача ГУ ДКСУ в Кіровоградській області, МФО 823016, Рахунок 31210206700064, Призначення платежу: судовий збір, код 22030001.
Надати до суду оригінал квитанції про оплату судового збору.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Адаменко
Судове рішення № 43497850, Бобринецький районний суд Кіровоградської області було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 383/275/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: