Рішення № 43497128, 27.03.2015, Приазовський районний суд Запорізької області

справа № 2/325/153/2015 325/205/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2015 року смт. Приазовське

Приазовський районний суд Запорізької області

у складі головуючого судді: Пантилус О.П.,

при секретарі Орманджи Ф.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Приазовське цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк (далі - ПАТ КБ) „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ "ПриватБанк" звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на свою користь суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28.04.2011 року в розмірі 19051,83 гривень, а також судові витрати в розмірі 243,60 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що 28.04.2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 був укладений договір № б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 8000,00 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» складає між ним та позивачем Договір, що підтверджується підписом у заяві. Зазначеним договором передбачено порядок та умови погашення кредиту, погашення заборгованості по кредиту, сплата нарахованих в період користування кредитом відсотків, комісії за користування кредитом та інших витрат.

Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. У зв'язку з неналежним виконанням зобов'язань за кредитним договором відповідач станом на 31.10.2014 року має заборгованість у розмірі - 19051,83 гривень, яка складається із: 11333,22 грн. - заборгованість за кредитом; 5860,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 474,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 883,42 грн. - штраф (процентна складова), яку позивач і просить стягнути на свою користь з відповідача.

В судове засідання представник позивача Колодій Ю.А. не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за відсутності представника ПАТ КБ "ПриватБанк", на задоволенні позову наполягає, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, про час і місце судових засідань повідомлялася належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про вручення їй судових повісток, причини своєї неявки суду не повідомила, заперечень проти позову та заяви про відкладення розгляду справи не надала.

Таким чином, у відповідності з вимогами ст. ст. 74, 77 ЦПК України суд визнає, що відповідач не з'явився до суду без поважних причин.

Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд знаходить позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

Згідно зі ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону або договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати кредит позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

В судовому засіданні встановлено, що 28 квітня 2011 року між ПАТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 укладений кредитний договір, за яким відповідач отримала кредит у розмірі 8000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, згідно копії Анкети-заяви позичальника, Умов та правил надання банківських послуг.

Пунктами 2.1.1.5.5, 2.1.1.5.6 Умов та правил надання банківських послуг визначено, що позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених цим договором.

У разі невиконання зобов'язань за договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди банку.

П.2.1.1.7.6 Умов зобов'язано відповідача сплатити штраф у разі порушення ним як позичальником строків платежів за будь-яким із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів у розмірі 500 гривень + 5% від суми позову.

Згідно п. 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 Умов та правил надання банківських послуг відповідач погодився, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням Банку, і відповідач надав право Банку у будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт.

Встановлено, що позивач виконав свої зобов'язання перед відповідачем, надавши йому кредит у сумі 8000,00 гривень.

Однак, відповідачем зобов'язання за договором належним чином не виконувались, у зв'язку з чим станом на 31.10.2014р. виникла заборгованість перед позивачем, згідно розрахунку заборгованості за договором, в розмірі - 19051,83 гривень, яка складається із: 11333,22 грн. - заборгованість за кредитом; 5860,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 474,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 883,42 грн. - штраф (процентна складова).

Вимоги позивача підтверджуються наданими і дослідженими в судовому засіданні заявою відповідача як позичальника від 14.04.2011 року, Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами по платіжним карткам, розрахунком суми заборгованості за вказаним договором станом на 31.10.2014р.

Доказів належного виконання зобов'язань по сплаті кредиту відповідачем надано не було.

У відповідності до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати у вигляді сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства комерційній банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 29092829003111 суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 28 квітня 2011 року в розмірі 19051 (дев'ятнадцять тисяч п'ятдесят одна) гривня 83 копійки, з яких: 11333,22 грн. - заборгованість за кредитом; 5860,96 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 474,23 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, а також штрафів відповідно до умов кредитного договору: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина) і 883,42 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" (код за ЄДРПОУ 14360570) на рахунок № 64993919400001 витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус