Рішення № 4349667, 07.08.2009, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 2-1583/2009 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

07 серпня 2009 року

 Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Резніковой С.С.

при секретарі - Андрєєвої В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Чугуїві цивільну справу за позовом АКІБ “Укрсиббанк” до ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованності за кредитним договором,  -

В С Т А Н О В И В:

АКІБ “Укрсиббанк” в особі представника позивача звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3  про стягнення заборгованності, посилаючись на те, що 28.09.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1  було укладено договір про надання споживчого кредиту НОМЕР_1  згідно з яким відпвідачу був наданий кредит в сумі 12257,00 доларів США. Кредит був наданий на строк до 28.09.2011 року, зі сплатою 11 % річних. Згідно договору відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

 Станом на 03.06.2009 р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 99,22 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03.06.2009 р. складає 755,21 грн. Розмір нарахованої пені за кредитним договором, складає 3,22 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03.06.2009 року складає 24,53 грн.

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

Станом на 03.06.2009 року, частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, становить 1334,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.06.2009 року, складає 10159,07 грн.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним догвором 28.09.2006 року було укладено договір поруки НОМЕР_1  з ОСОБА_2  Також 28.09.2006 року було укладено договір поруки НОМЕР_2  з ОСОБА_3  Згідно вищевказаних договорів поруки ОСОБА_2  та ОСОБА_3  зобов'язалися відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1  за кредитним договором, зокрема, за повернення суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

На підставі викладеного позивач просить суд стягнути з відповідачів, ОСОБА_1   ОСОБА_2   ОСОБА_3 , заборгованість по кредитному договору, розмір якої станом на 03.06.2009 року становить 1437,14 доларів США, що за курсом НБУ становм на 03.06.2009 року складає 10938,79 грн.. з яких:

- 1314,33 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 10004,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 99,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 755,21 грн. - прострочена заборгованість по процентам;

- 3,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 24,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та у встановлений строк, надіслав до суду телеграму з проханням слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, у разі неявки відповідачів у судове засідання, просив суд розглядати справу у заочному судовому засіданні

Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про день та час розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку. За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст.169 ч.4, 224 ЦПК України.

До розгляду позовної заяви судом мирової угоди сторонами не досягнуто.

Суд, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини:

28.09.2006 року між АКІБ „УкрСиббанк” та ОСОБА_1  було укладено договір про надання споживчого кредиту НОМЕР_1  згідно з яким відповідачу був наданий кредит в сумі 12257,00 доларів США. Кредит був наданий на строк до 28.09.2011 року, зі сплатою 11 % річних. Згідно договору відповідач зобов'язався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, а також сплачувати нараховані відсотки за використання кредиту.

 Станом на 03.06.2009 р. прострочена заборгованість відповідача за кредитним договором, що підлягає поверненню, складає 99,22 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03.06.2009 р. складає 755,21 грн. Розмір нарахованої пені за кредитним договором, складає 3,22 доларів США, що за курсом НБУ, станом на 03.06.2009 року складає 24,53 грн. (а.с. 5-7).

До теперішнього часу зазначену заборгованість і пеню відповідачем не сплачено.

Станом на 03.06.2009 року, частина кредиту, що залишилася до виплати відповідачем за кредитним договором і яку позивач має право вимагати від відповідача, відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, становить 1334,70 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.06.2009 року, складає 10159,07 грн.

Всього заборгованість за кредитним договором, станом на 03.06.2009 року, складає 1437,14 доларів США, що по курсу НБУ станом на 03.06.2009 року, складає10938,79 грн., з яких:

- 1314,33 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 10004,02 грн. - заборгованість за кредитом;

- 99,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 755,21 грн. - прострочена заборгованість по процентам;

- 3,22 дол. США, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 24,53 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.

З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором 28.09.2006 року було укладено договір поруки НОМЕР_1  з ОСОБА_2  Також 28.09.2006 року було укладено договір поруки НОМЕР_2  з ОСОБА_3  Згідно вищевказаних договорів поруки ОСОБА_2  та ОСОБА_3  зобов'язалися відповідати перед Банком в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1  за кредитним договором, зокрема, за повернення суми заборгованості, відсотків за використання кредиту, а також сплати пені та інших штрафних санкцій, встановлених кредитним договором.

Статтею 554 ЦК україни встановлено, що у випадку порушення боржником зобов'язання, забезпеченного порукою, боржник і поручитель відповідають перед позивачем солідарно, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Пунктом 1.3 вищевказаних договорів поруки встановлена солідарна відповідальність ОСОБА_1 , ОСОБА_2  та ОСОБА_3  Відповідно до положень ст.553 ЦК України поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Відповідно до ст. 526, ЦК України, забов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Ст. 530 ЦК України передбачає, що якщо у забов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 611 ЦК України: у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Ст. 543 ЦК України встановлено, що у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників, так і від будь-кого з них окремо.

За таких обставин, суд доходить висновку, що позовні вимоги АКІБ “Укрсиббанк” обґрунтовані та підлягають задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідачів необхідно стягнути, солідарно, судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 109 гривень 38 копійок та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 250 гривень 00 копійок.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.3, 10, 11, 15, 169 ч.4, 209, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 543, 553, 554, 610, 611, 625, 1050 Цивільного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги АКІБ “Укрсиббанк” до ОСОБА_1   ОСОБА_2 , ОСОБА_3  про стягнення заборгованності за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1   ІНФОРМАЦІЯ_1  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3  року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4  та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5  року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6  які мешкають за адресою: АДРЕСА_1  на користь АКІБ “Укрсіббанк” р/р № 29095000001504 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 заборгованність за договором про надання споживчого кредиту № 11047711000 від 08.09.2006 року у сумі 1437 (одну тисячу чотириста тридцять сім) доларів США 14 центів, що за курсом НБУ станом на 03.06.2009 року складає 10938 (десять тисяч дев'ятсот тридцять вісім) гривень 79 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1  ОСОБА_2 та ОСОБА_3  на користь АКІБ “Укрсиббанк” р/р № 29095000001504 в АКІБ „УкрСиббанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750 судовів витрати по сплаті судового збору у розмірі по 36 гривень 46 копійок та витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі по 83 гривні 34 копійки з кожного.

Рішення може бути оскаржено до судової палати апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі у 10-ти денний термін, починаючи з наступного дня після його проголошення, заяви про апеляційне оскарження та подачі апеляційної скарги у 20-ти денний термін після подачі заяви або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя -