Ухвала суду № 43496383, 08.04.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 08.04.2015

Справа № 320/4459/13-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого - судді Фоміна В.А.,

суддів - Васильцова О.В., Зимогляда В.В.,

при секретарі - Головацькій Т.В.,

за участю прокурора - Корха Д.О.,

захисників обвинуваченого ОСОБА_1 - адвокатів Зубова О.В., Коломійця С.В.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката Додонова П.О.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката Савченка В.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката Застрожнікової К.С.,

захисника обвинуваченого ОСОБА_10 - адвоката Семенова М.В.,

обвинувачених - ОСОБА_6, ОСОБА_8, ОСОБА_10, ОСОБА_4,

потерпілих - ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі клопотання процесуального прокурора Корха Д.О. про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого на посаді Мелітопольського міського голови, останнє місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч.3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209 КК України та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч.3 ст. 28 ч.1 ст. 366 КК України, суд

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 384, ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_8 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України, ОСОБА_10 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч.3 ст. 209 КК України, та ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що він, в складі організованої ним злочинної групи в період часу з лютого 2011 року по листопад 2012 року, зловживаючи владою та службовим становищем Мелітопольського міського голови, скоїв вимагання та одержав хабарів в особливо великому розмірі на загальну суму 1 502 675, 4 грн., вчинив фінансові операції з коштами, одержаними внаслідок суспільно небезпечного протиправного діяння, що передувало легалізації (відмивання) доходів на суму 858 515, 4 грн. з використанням завідомо неправдивих офіційних документів.

Крім того, ОСОБА_1 для підтвердження права працювати на керівних посадах в органах місцевого самоврядування і Мелітопольським міським головою використав завідомо неправдивий документ - диплом про отримання вищої освіти. Вказаний факт в подальшому укривав шляхом надання завідомо неправдивих свідчень в якості свідка.

За наслідками досудового розслідування 30 березня 2013 року ОСОБА_1 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 365, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

За результатами судового розгляду кримінального провадження 04 червня 2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_8, ОСОБА_6, ОСОБА_18 та ОСОБА_4 змінено обвинувачення, яке викладено в обвинувальному акті, копія якого надана обвинуваченим та їх захисникам у судовому засіданні 05 червня 2014 року. Відповідно до нового обвинуваченого акту ОСОБА_1 обвинувачувався у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 384, ч.3 ст. 28, ч.4 ст. 368, ч.3 ст. 28 ч.2 ст. 364, ч.3 ст. 209, ч.3 ст. 28, ч.1 ст. 366 КК України.

В судовому засіданні процесуальний прокурор Корх Д.О. заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з його смертю ІНФОРМАЦІЯ_2 року на підстав п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухав думку прокурора, захисників ОСОБА_1, які не заперечували проти закриття провадження відносно ОСОБА_1 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, та думку інших учасників судового провадження, які також не заперечували проти задоволення клопотання прокурора, вважає необхідним закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, з наступних підстав.

З положення ч. 6 ст. 22 КПК України слідує, що суд, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов'язків.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

27 лютого 2015 року до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по м. Мелітополю реєстраційної служби Мелітопольського МУЮ у Запорізькій області надійшла копія актового запису про смерть № 370 від 26 лютого 2015 року, згідно якої ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

02 квітня 2015 року родичами померлого дружиною ОСОБА_19 та донькою ОСОБА_20 булі отримані повідомлення, в яких роз'яснялось їх право звернутися до суду із заявами про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_1

Однак, у встановлений строк до суду не надійшли заяви від дружини та доньки померлого про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого ОСОБА_1

Судом, встановлено, що обвинувачений по даному кримінальному провадженню ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, що підтверджується копією актового запису про смерть № 370 від 26 лютого 2015 року, рідні померлого не заявили клопотання про продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого, тому суд вважає необхідним закрити дане кримінальне провадження відносно обвинувачення ОСОБА_1за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст.ст. 22, 110, 284, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання процесуального прокурора Корха Д.О. про закриття кримінального провадження у зв'язку зі смертю відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Мелітополя Запорізької області, українця, громадянина України, який має вищу освіту, одруженого, працюючого на посаді Мелітопольського міського голови, останнє місце реєстрації та мешкання за адресою: АДРЕСА_1, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого, заявлене у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42012080000000001 від 20 листопада 2012 року за обвинуваченням ОСОБА_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, - задовольнити:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 28, ч. 4 ст. 368, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 209, ч. 3 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України, - закрити у зв'язку зі смертю обвинуваченого.

На ухвалу може подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області.

Головуючий суддя: В.А.Фомін

Судді : О.В.Васильцов

В.В.Зимогляд