Ухвала суду № 43490308, 29.05.2014, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкас

Справа № 711/2346/14-ц

Провадження №2\711\1130\14

У Х В А Л А

29 травня 2014 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Кудренко І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та клопотання представника ОСОБА_2 від 28.05.2014 року про зупинення провадження у справі

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором №895\06-034-430 від 1.09.2006 року.

До початку розгляду даної справи по суті 28.05.2014 року представником відповідача ОСОБА_2 адвокатом ОСОБА_4 надано клопотання про зупинення провадження у даній справі з посиланням на те , що 22.05.2014 року відповідач ОСОБА_2 звернувся до Соснівського районного суду м . Черкаси з позовною заявою до відповідача ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_1 про припинення поруки та визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки.

Вказаний договір поруки №1-895\06-034-430 був укладений в забезпечення виконання ОСОБА_1 зобовязань за договором про надання не відновлювальної кредитної лінії №895\06-934-430, укладеним 1.09.2006 року між ним та відповідачем та на підставі якого відповідач надав ОСОБА_1 у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення , строковості, платності та цільового використання грошові кошти в сумі 43000,0 доларів США зі сплатою 12,85% річних з кінцевим строком повернення кредиту до 31.11.2016 року.

Також, ОСОБА_2 стало відомо , що в жовтні 2008 року між відповідачами була укладена додаткова угода №1 про внесення змін до кредитного договору, згідно умов якої з 20 жовтня 2008 року розмір відсоткової ставки за користування кредитом збільшився до 14,85%.

Дана інформація стала йому відома з отриманої у травні 2014 року від відповідача позовної заяви.

Соснівським районним судом м . Черкаси 28 травня 2014 року відкрито провадження у справі №712\7795\14-ц, провадження №2\712\1888\14 та призначено розгляд справи на 20 червня 2014 року на 10 год.30 хвилин. \ ухвала суду додається \

Тобто, предметом розгляду вказаної цивільної справи являється договір поруки, який був укладений між сторонами ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1, ОСОБА_2 та борг за яким просить стягнути позивач ПАТ «Укрсоцбанк».

В судове засідання відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_5 та їх адвокат смаглій В.М. не зявилися, надавши клопотання від 28.05.2014 року про можливість розгляду у їхню відсутність.

Заслухавши пояснення представника ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_6, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки в разі задоволення позову про визнання припиненою поруку ОСОБА_2 перед ПАТ «Укрсоцбанк» з 20 жовтня 2008 року за договором поруки №1-895\06-034-430, укладеним 1.09.2006 року між АКБ соціального розвитку «Укрсоцбанк» \ на теперішній час ПАТ «Укрсоцбанк» \ , ОСОБА_2 Д,І., ОСОБА_2 , відпадуть підстави задоволення позову про стягнення боргу з ОСОБА_2

Таким чином , задоволення позовних вимог про визнання договору поруки припиненим виключає задоволення позовних вимог ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення боргу з ОСОБА_2

Керуючись ст. 201 п.1 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду справи в Соснівському районному суді м . Черкаси у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Укрсоцбанк» ОСОБА_1 про припинення поруки та визнання недійсним договору про внесення змін до договору поруки.

ГОЛОВУЮЧИЙ Клочко О.В.