Ухвала суду № 43490168, 19.08.2011, Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-1308/11

УХВАЛА

19.08.2011

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ КБ Приватбанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

В своїй заяві в порядку забезпечення позову позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом:

- вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1;

- тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за доцільне задоволити вимоги щодо забезпечення позову повністю, оскільки:

відповідно до ст.44 Закону України Про заставузаклад це застава рухомого майна, при якій це майно, що складає предмет застави, передається у володіння заставодержателя;

згідно з вимогами Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьта договору застави позичальник зобовязаний, в разі порушення виконання зобовязання та якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжування;

відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України- громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобовязань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.

відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону громадянина України, який має паспорт, може бути тимчасово обмежено у праві виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.

Враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити та призведе до неможливості виконання рішення суду, обирає вид забезпечення позову у вигляді вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.

Отже, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя.

УХВАЛИВ:

Забезпечити позов шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви, але підлягає до негайного виконання.

Суддя: О.А. Мозгова

А.