Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 2-1308/11
УХВАЛА
19.08.2011
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Мозгова О.А., розглянувши заяву про забезпечення позову по справі за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про звернення стягнення,-
ВСТАНОВИВ:
ПАТ КБ Приватбанкзвернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про звернення стягнення.
В своїй заяві в порядку забезпечення позову позивач просить вжити заходів до забезпечення позову шляхом:
- вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1;
- тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає за доцільне задоволити вимоги щодо забезпечення позову повністю, оскільки:
відповідно до ст.44 Закону України Про заставузаклад це застава рухомого майна, при якій це майно, що складає предмет застави, передається у володіння заставодержателя;
згідно з вимогами Закону України Про забезпечення вимог кредиторів та реєстрацію обтяженьта договору застави позичальник зобовязаний, в разі порушення виконання зобовязання та якщо предмет забезпечувального обтяження знаходиться у його володінні, на вимогу обтяжувача негайно передати предмет обтяження у володіння обтяжування;
відповідно до п.2 ч.1 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України- громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобовязань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках.
відповідно до ч.2 ст.6 даного Закону громадянина України, який має паспорт, може бути тимчасово обмежено у праві виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини 1 цієї статті.
Враховуючи, що невжиття заходів по забезпеченню позову може утруднити та призведе до неможливості виконання рішення суду, обирає вид забезпечення позову у вигляді вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1, та тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон громадянину України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючому за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.
Отже, керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, суддя.
УХВАЛИВ:
Забезпечити позов шляхом вилучення предмету застави та передачі його у заклад ПАТ КБ Приватбанк(49094, м. Дніпропетровськ, вул Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570), а саме: автомобіль ВАЗ, модель: 21104, рік випуску: 2007, тип ТЗ: Легковий седан В, № кузова/шасі: ХТА 21104071054617, реєстраційний номер : СА 3580 АК, що належить на праві власності відповідачу ОСОБА_1.
Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон громадянина України: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідент. код НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НС № 091394, виданий Соснівським РВ УМВС України в Черкаській області 28.03.1996 року до виконання зобов'язань по Договору № SAMDN40000013685910 від 14.05.2007 року, укладеного з ПАТ КБ Приватбанкв повному обсязі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження ухвали суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подачі апеляційної скарги протягом десяти днів після попереднього подання заяви, але підлягає до негайного виконання.
Суддя: О.А. Мозгова
А.
The court decision No. 43490168, Zolotonosha City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 19.08.2011. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2-1308/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: