Рішення № 43487538, 07.04.2015, Демидівський районний суд Рівненської області

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
558/109/15-ц
Номер документу
43487538
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 558/109/15-ц

номер провадження 2/558/58/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі: судді одноособово Феха Т.С., при секретарі Ковальській Л.С., з участю представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовною заявою до відповідачів ОСОБА_5, Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області про визначення додаткового строку достатнього для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малеве Демидівського району Рівненської області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 позовні вимоги позивача підтримала та пояснила, що ОСОБА_7 мав у власності ? частку житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1. 24 грудня 2002 року ОСОБА_7 склав заповіт згідно якого належну йому на праві власності ? частку будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_1, заповідав позивачеві ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 помер. У встановлений шестимісячний строк позивач ОСОБА_4 не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, оскільки в серпні 2011 року вона одружилася, з чоловіком виїхала проживати в Сарненський район. Пізніше позивач ОСОБА_4 народила дитину та через малолітній вік дитини і перебування дитини на лікуванні позивач пропустила шестимісячний строк, встановлений для подання заяви про прийняття спадщини. Після смерті ОСОБА_7 ніхто не прийняв спадщину. ОСОБА_7 проживав з відповідачем ОСОБА_5, але шлюб між ними не був зареєстрованим. Спільних дітей ОСОБА_7 та ОСОБА_5 не мали. Інших спадкоємців немає.

Представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_2 просить визначити позивачеві ОСОБА_4 додатковий строк тривалістю два місяці для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, як такий, що пропущений з поважної причини.

В судове засідання відповідач ОСОБА_5 не з'явилася, хоч про час та місце його проведення була повідомлена у встановленому порядку. Причини неявки до суду ОСОБА_5 не повідомила, заяв, клопотань не подавала.

Представник відповідача Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області - ОСОБА_3 позовні вимоги позивача ОСОБА_4 визнав та пояснив, що після смерті ОСОБА_7 залишилося спадкове майно, що складається з ? частки будинку. За життя ОСОБА_7 склав заповіт та все своє майно заповідав позивачеві. Спорів щодо спадкового майна ОСОБА_7 між спадкоємцями немає.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши докази по справі та оцінивши їх, як кожен окремо, так і в сукупності за внутрішнім переконанням, що ґрунтується та повному та об'єктивному з'ясуванні всіх обставин справи та дослідженні доказів, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с. 13) ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

Як вбачається з заповіту посвідченого секретарем Малівської сільської ради Демидівського району Рівненської області 24 грудня 2002 року за р. № 98 (а.с. 12) ОСОБА_7 на випадок своєї смерті належну йому ? частку житлового будинку заповідав ОСОБА_8.

Згідно свідоцтва про народження (а.с. 9), свідоцтва про шлюб (а.с. 7), копій паспортів (а.с. 5, 6, 8) ОСОБА_8 уклала шлюб з ОСОБА_9 та обрали спільне прізвище - ОСОБА_9.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Згідно Інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 39543763 (а.с. 16) заяв про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, в нотаріальну контору не надходило.

Із довідки № 1041, виданої Малівською сільською радою Демидівського району Рівненської області 24 вересня 2014 року, встановлено, що на час смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 проживала, без реєстрації місця проживання, разом з ним.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. ) ОСОБА_10 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір'ю вказана ОСОБА_4.

Як встановлено з епікризу № 12707 (а.с. ) ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилася на стаціонарному лікуванні в педіатричному відділенні Сарненської центральної районної лікарні з 15 жовтня 2013 року по 4 листопада 2013 року. Їй встановлений діагноз - ГРВІ, гострий ринофарингіт, гастроінтестінальний синдром.

За таких обставин, дослідивши докази, суд визнає причини (виїзд проживати в інший район, малолітній вік дитини позивача та хворобу дитини позивача) пропуску позивачем ОСОБА_4 строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, поважними.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 1233, 1268, 1272 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву задовольнити.

Визначити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительці АДРЕСА_2, додатковий строк тривалістю два місяці, починаючи з часу набрання цим рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_7, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Малеве Демидівського району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.С. Феха.

Повний текст рішення складено 7 квітня 2015 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 43487538 ?

Документ № 43487538 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43487538 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43487538 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43487538 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 43487538, Демидівський районний суд Рівненської області

Судове рішення № 43487538, Демидівський районний суд Рівненської області було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 43487538 відноситься до справи № 558/109/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 558/109/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43487508
Наступний документ : 43487544