Рішення № 4348737, 18.09.2008, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 2-2298 2008 рік

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Подільський районний суд м. Києва в складі:

головуючого-судді Богінкевич С.М.

при секретарі Коба О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, мотивуючи тим, що 30 серпня 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2006-000051ФО075С про надання відповідачеві споживчого кредиту в сумі 20376 гривень строком по 30 серпня 2008 року включно, для купівлі комплекту офісних меблів.

Відповідач в порушення умов кредитного договору не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, станом на 19.03.2008 р. ОСОБА_1. має заборгованість перед ВАТ «РОДОВІД БАНК» всього в сумі 106104 гривні 03 копійки, яку позивач просить стягнути з відповідача та розірвати вищезазначений кредитний договір укладений між позивачем та ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі за обставин викладених вище.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та час розгляду справи повідомлений належним чином, будь-яких заперечень щодо позову не надіслав, та не надіслав повідомлення про причини неявки, а тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі ст. 224 ЦПК України у порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів з урахуванням думки представника позивача, який не заперечує проти такого вирішення справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, позивач 30 серпня 2006 року уклав з відповідачем кредитний договір № 2006-000051ФО075С (а.с.4-5) про надання відповідачеві споживчого кредиту в сумі 20376 гривень строком по 30 серпня 2007 року включно на сплату вартості комплекту офісних меблів, що підтверджується меморіальними ордерами (а.с.9).

Згідно з п.п.4.1., 4.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язувався забезпечувати повне повернення одержаної суми кредиту не пізніше 30 серпня 2008 року, а також починаючи з місяця, наступного за звітним, щомісячно, не пізніше останнього дня місяця, наступного за звітним, частково погашати суму заборгованості за кредитом та плату за управління кредитом, згідно із встановленим Графіком (а.с.6).

Як вбачається з п.6.2 Кредитного договору, у разі недотримання боржником умов цього договору, Банк має право вимагати дострокового припинення його дії, повернення одержаного кредиту, сплати нарахованих за ним процентів, плати за управління кредитом.

Як встановлено в судовому засіданні станом на 19 березня 2008 року відповідачем не виконані зобов'язання щодо своєчасного погашення заборгованості за кредитом, в зв'язку з чим, як вбачається з розрахунку заборгованості (а.с.10), останній має заборгованість за кредитним договором перед позивачем в розмірі 106104 гривні 03 копійки, а саме: кредит в розмірі 15125 гривень 94 копійки, проценти за користування кредитом в розмірі 1532 гривень 62 копійки, плата за управління кредитом в розмірі 4862 гривень 98 копійок, пеня в розмірі 84582 гривня 49 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, якими визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору.

Згідно ст. .610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно ст. . 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, одним з яких є сплата неустойки.

Як вбачається з кредитного договору, в даному випадку неустойка виступає у вигляді пені, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання, згідно п.4.6 кредитного договору (а.с.4-5) передбачений розмір пені, що становить 1% від суми простроченого платежу за кожен день прострочки.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів. ст. 1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

В зв'язку з вищевикладеним суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача знайшли своє доведення в судовому засіданні, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Крім того, у відповідності до ст. ст. 79-89 ЦПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1на користь відкритого акціонерного товариства „РОДОВІД БАНК" судові витрати в сумі 1091 гривню 04 копійки, а саме: судовий збір в сумі 1061 гривні 04 копійки (а.с.27), витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30,00 грн. (а.с.28).

На підставі ст. ст. 526, 610-612, 625, 1050, 1054 ЦК України та керуючись ст. ст. 3, 4, 10,11, 79-89,209,212,214-215,224,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволити.

Розірвати кредитний договір № 2006-000051ФО075С від 30 серпня 2006 року укладений між Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» та ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1на користь Відкритого акціонерного товариства «РОДОВІД БАНК» (к/р 32008171201 в ГУ НБУ по Києву та Київській області, МФО 321712, код ЄДРПОУ 14349442) суму заборгованості за кредитним договором в розмірі 106104 (сто шість тисяч сто чотири) гривні 03 (три) копійки, судові витрати в розмірі 1091 (одна тисяча дев'яносто одна) гривня 04 (чотири) копійки, а всього 107195 (сто сім тисяч сто дев'яносто п'ять) гривень 07 (сім) копійок.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Заочне рішення може бути переглянуто судом шляхом ухвалення та письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.