Постанова № 43486794, 08.04.2015, Краснопільський районний суд Сумської області

Справа № 578/211/15-п

провадження № 3/578/102/15

П О С Т А Н О В А

І м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2015 року Краснопільського районного суду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи, які надійшли від ВДАІ з обслуговування Краснопільського району при УМВС України в Сумській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Краснопілля, вул.. Першотравнева,8, Краснопільського району Сумської області, за ст.130 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

18.02.2015 року о 09 годині 20 хвилин в смт. Краснопілля Сумської області по вул. Жовтневій громадянин ОСОБА_2 керував автомобілем марки ВАЗ 2101, державний номер ВМ0046566-24 СА, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота), від проходження медичного огляду на стан алкогольного спяніння за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР на місці, або в лікарні в установленому законом порядку відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України та вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 130 КУпАП.

При розгляді справи в суді ОСОБА_2 заперечував керування ним 18.02.2015 року транспортним засобом з явними ознаками алкогольного спяніння, пояснивши суду, що дійсно він був затриманий працівниками міліції та відносно нього було складено протоколи про адміністративні правопорушення, але при цьому транспортним засобом він не керував, а тому відмовився пройти запропонований йому медичний огляд на стан спяніння.

Свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 кожен окремо суду пояснили, що 18.02.2015 року близько 09 год.30 хв. в смт. Краснопілля по вул. Жовтневій їх запросив працівник ДПС в якості свідків та в їх присутності запропонував громадянину ОСОБА_2 пройти медичний огляд на стан спяніння за допомогою газоаналізатора ДРАГЕР на місці або ж в лікарні, на що останній відмовився. Також в їх присутності порушник відмовився надати письмові пояснення та підписати протокол про адміністративне правопорушення. Крім того, ОСОБА_2 відмовився надати інспектору ДПС посвідчення водія та талон, тому на нього ще був складений протокол за ст. 126 ч.1 КУпАП, який порушник також відмовився підписати.

Допитаний в якості свідка інспектор ДПС ВОСП-2 ОСОБА_5 суду пояснив, 18.02.2015 року згідно постової відомості Охтирського взводу по обслуговуванню стаціонарного поста №2 він спільно з інспектором ДАІ ОСОБА_6 ніс службу по нагляду за дорожнім рухом в смт. Краснопілля. Приблизно о 09 год. 00 хв. ними був затриманий автомобіль НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_2, від якого було відчутно різкий запах алкоголю з порожнини роту. Під час перевірки було встановлено, що посвідчення водія, а також реєстраційних документів останній при собі не мав. Після встановлення особи водія за допомогою групи (СОІ), яку вони викликали з Краснопільського РВ УМВС інспектором ДПС ОСОБА_7 було складено адміністративні протоколи на ОСОБА_2 за ч.1 ст.130 КУпАП та ч.1 ст. 126 КУпАП.

Заслухавши пояснення правопорушника, свідків та дослідивши докази по справі, зокрема: протокол про адміністративне правопорушення та диск на якому зафіксовано обставини вчинення правопорушення ОСОБА_8, приходжу до висновку, що в діях останнього наявні ознаки адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 1 ст.130 КУпАП. Невизнання своєї вини у вчиненні правопорушення самим правопорушником, суд рахує як змогу уникнути відповідальності за вчинення правопорушення , а свідчення свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 суд рахує правдивими та такими, що знайшли своє підтвердження при розгляді справи в суді і нічим не спростовані.

Враховуючи обставини справи, особу правопорушника, суд дійшов висновку про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

Тому, керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч.1, 252, 283-285 КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В :

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у виді штрафу в сумі 3400 /три тисячі чотириста/ гривень, зі сплатою на користь держави.

Стягнути з ОСОБА_2, 36 гривень 54 копійки судового збору, який зарахувати до спеціального фонду Державного бюджету України в УДКСУ у Краснопільському районі Сумської області, код одержувача за ЄДРПОУ 37938125, ГУ ДКСУ в Сумській області, МФО 837013, рахунок одержувача 31217206700172, код класифікації доходів бюджету 22030001, у графі призначення платежу судовий збір за постановою про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2, Краснопільський районний суд Сумської області, код ЄДРПОУ 02886373.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Краснопільський районний суд Сумської області протягом 10-ти днів з дня її винесення.

Суддя А. С. Щербина