Львівський апеляційний адміністративний суд
п о с т а н о в а
Іменем україни
6 квітня 2009 року№22а-5317/08/9104
Колегія суддів Львівського апеляційного адміністративного суду в складі:
головуючого судді
суддів
при секретарі судового засіданняСтарунського Д.М.,
Олендера І.Я., Заверухи О.Б.,
Троцькому Є.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові апеляційну скаргу Приватного підприємства «Павлин» на постанову господарського суду Львівської області від 4 грудня 2007 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до Приватного підприємства «Павлин» про визнання недійсними установчих документів,
в с т а н о в и л а:
30.10.2007 року ДПІ у Галицькому районі м. Львова звернулося до суду з позовом, в якому просить визнати недійсними установчі документи ПП «Павлин» (м. Львів, вул..Полуботка, 21/41, код ЄДРПОУ 20839319) з моменту державної реєстрації та визнати недійсними всі первинні податкові, бухгалтерські документи та господарські зобов'язання, які підписані або укладені ПП «Павлин».
Позов обґрунтовує тим, що посадові особи ПП «Павлин», з метою ухилення від сплати податків не відобразили в період 2005-2006 років проведені фінансово-господарські операції по бухгалтерському обліку. Декларації в ДПІ у Галицькому районі м. Львова посадовими особами ПП «Павлин» не подавались.
Постановою господарського суду Львівської області від 4 грудня 2007 року позов задоволено. Визнано недійсними установчі документи ПП „Павлин" (м.Львів, вул.Полуботка,21/41, код ЄДРПОУ 2083 9319) з моменту державної реєстрації та всі первинні податкові, бухгалтерські документи та господарські зобов'язання, які підписані або укладені ПП „Павлин".
Не погодившись з прийнятим рішенням відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції і закрити провадження по справі, так як дану заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, покликаючись на Закон України від 15.12.2006 № 483-У "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо визначення підсудності справ з питань приватизації та з корпоративних спорів",яким справи, що виникають з корпоративних відносин, в тому числі пов'язані зі створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності товариства підвідомчі господарським судам.
Представники сторін в судове засідання не прибули, про дату, час і місце апеляційного розгляду були повідомлені належним чином, тому колегія суддів, у відповідності до ч.4 ст.196 КАС України, вважає за можливе розглядати справу за їх відсутності.
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи та доводи апеляційної скарги у їх сукупності, колегія суддів приходить до переконання, що подану апеляційну скаргу слід задоволити частково, постанову суду першої інстанції скасувати і позов задоволити частково з таких підстав.
Відповідно до ст.202 КАС України підставами для скасування постанови або ухвали суду першої інстанції та ухвалення нового рішення є, зокрема порушення норм матеріального та процесуального права.
Судом першої інстанції встановлено, що приватне підприємство "Павлин", згідно свідоцтва про державну реєстрацію зареєстроване 17.11.1994 року. До Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПП "Павлин" включено 20.11.1997 року. Юридична адреса підприємства - 79000, вул. Полуботка, 21 квартира 41, м. Львів.
Засновником (власником) ПП "Павлин" відповідно до статуту та свідоцтва про державну реєстрацію була Комарова Надія Юріївна.
Встановлено також, що посадові особи ПП «Павлин» з метою ухилення від сплати податків не відобразили в період 2005-2006 роках проведені фінансово-господарські операції по бухгалтерському обліку, а також не подавали Декларації в ДПІ у Галицькому районі м. Львова .
Згідно з п. 17 ч. 1 ст. 11 Закону "Про державну податкову службу в Україні" органам державної податкової служби надано право звертатися у передбачених законом випадках до суду з позовною заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Постановою Пленуму Верхового суду України № 13 від 24.10.2008 року «Про практику розгляду судами корпоративних спорів» в п.12 роз»яснено, що спори про визнання недійсними установчих документів господарського товариства та припинення юридичної особи, які порушуються за позовами Державної податкової служби України та інших суб»єктів владних повноважень, що здійснюють контроль за діяльністю товариства, а також органів, що здійснюють державну реєстрацію юридичних осіб відповідно до п.4 ч.1 ст.17 КАС України віднесено до компетенції адміністративних судів як публічно-правові.
Тому ,на думку колегії суддів, покликання апелянта на не підвідомчості даного спору адміністративним судам не заслуговують на увагу.
Разом з тим, висновок суду першої інстанції про визнання недійсними всіх первинних податкових, бухгалтерських документів та господарських зобов'язань, які підписані або укладені ПП «Павлин» без дослідження цих документів, встановлення підстав їх недійсності, передбачених ст. ст. 203, 215 ЦК України є помилковим .
Тому в цій частині в задоволенні позовних вимог слід відмовити.
Керуючись ст.ст. 160 ч.3, 195, 196, 198, 202 п.4, 205, 207, 254 КАС України, колегія суддів
п о с т а н о в и л а:
Апеляційну скаргу Приватного підприємства «Павлин» задоволити частково.
Постанову господарського суду Львівської області від 4 грудня 2007 року у справі №13/332А/5015 скасувати і прийняти нову постанову, якою позов задоволити частково.
Визнати недійсними установчі документи Приватного підприємства «Павлин» (вул..Полуботка, 21/41, м. Львів, ЄДРПОУ 20839319) з моменту державної реєстрації. В решті позову відмовити.
Постанова набирає законної сили з моменту проголошення.
На постанову може бути подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця після набрання нею законної сили, а в разі складання постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України – з дня складання постанови в повному обсязі.
Головуючий суддяД.М. СтарунськийСуддіІ.Я. Олендер
О.Б. Заверуха
Судове рішення № 4348606, Львівський апеляційний адміністративний суд було прийнято 06.04.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22а-5317/08/9104. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: