Ухвала суду № 43485118, 03.04.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ пров. 2/646/213/2015

Справа № 646/11463/14-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.15 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Ухвалою суду від 22.12.2014 року по справі було призначено автотехнічнуекспертизу, проведення якої доручено експертам Харківського науково-дослідного інституту ім. Заслуженого проф. ОСОБА_4, провадження по справі було зупинено до отримання висновку експертизи.

23.01.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 09.01.2015 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи та уточнення обєкта дослідження.

11.03.2015 року на адресу суду надійшло клопотання експерта від 23.02.2015 року про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи №1808.

03.04.2015 року третя особа ОСОБА_3 надав до суду клопотання про повторне направлення справи для проведення призначеної ухвалою суду від 22.12.2014 року судової автотехнічної експертизи, зобовязався надати додаткові дані та сплатити вартість експертизи.

Сторони у судове засідання не з'явилися повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Враховуючи, що розгляд справи відбувався у відсутність сторін, відповідно до ч.2ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувальноготехнічного засобу, не здійснювалось.

Відповідно доп.5 ч.1ст. 202ЦПК Українисуд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

За таких обставинсуд вважає за необхідне справу повторно направити до зазначеної експертної установи для проведення судової автотехнічної експертизи призначеної ухвалою суду від 22.12.2014 року, а провадження у справі зупинити.

Керуючись ст.ст. 202, 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до КП Жовтневе трамвайне депо, третя особа: ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, направити до ХНДІСЕ імені професора ОСОБА_4, для проведення судової автотехнічної експертизи призначеної ухвалою суду від 22 грудня 2014 року.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської областічерез Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженю не підлягає.

Суддя - М.Ю.Міндарьова