Справа № 646/3724/15-ц
№ пров. 2/646/1013/2015
УХВАЛА
про повернення позову
"07" квітня 2015 р., Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернулася з позовом до суду, в якому просить поділити все належне позивачу та відповідачу на праві спільної сумісної власності майно, у тому числі: визнати право власності позивача на житловий будинок № 30 по вул.. Руставелі в м. Харкові; визнати право власності відповідача на квартиру, яка знаходиться за адресою: м. Харків, пр-т. Московський, 128, кв. 130
24.03.2015 року зазначена позовна заява залишена без руху. Позивачами не зазначено поштовий індекс, не надано оригінал квитанції про сплату судового збору, не визначено ціну позову щодо вимог майнового характеру.
У призначений суддею строк позивач не усунув недоліки позовної заяви.
Оскільки, виходячи з положень ст.11 ЦПК України, суд розглядає справи в межах вимог позивача, зазначені недоліки позову не дозволяють відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду.
На підставі наведеного, керуючись ч.2 ст.121, ст.ст. 223,293-296 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна - повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на увалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя І.М. Шелест
Судове рішення № 43485116, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 646/3724/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: