РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ун. № 759/18753/14-ц
пр. № 2/759/1012/15
24 лютого 2015 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Кривов'яза А.П.
при секретарі - Тищенко М.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, суд,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача про стягнення боргу посилаючись на ті обставини, що 13.04.2010 р. Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1187-1/10 за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 16 545,57 грн., вказане рішення суду про стягнення з відповідача боргу набрало законної сили 26.04.2010 року, проте на сьогоднішній день не виконано.
В результаті невиконання відповідачем ОСОБА_1, рішення суду виникла заборгованість в розмірі 4 779,29 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також, просив стягнути судові витрати.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про місце та час судового розгляду повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, в зв'язку з чим суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність та ухвалити по справі заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи зі слідуючого.
Судом встановлено, що 13.04.2010 р. Солом'янським районним судом м. Києва ухвалено рішення по цивільній справі № 2-1187-1/10 за позовом Кредитної спілки «Співдружність» до ОСОБА_1 про стягнення боргу у сумі 16 545,57 грн.
Вказане рішення суду набрало законної сили 26.04.2010 року.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом відповідачем ОСОБА_1 в рахунок погашення заборгованості боржником здійснювались сплати в рахунок погашення боргу, однак станом на день подання позову зобов'язання не виконано.
Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Згідно ст. 509 ЦК України Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно до розрахунку заборгованості, ОСОБА_1 має заборгованість перед КС «Співдружність» в сумі 4 779,29 грн., з яких: 3 423,20 грн. - інфляційні витрати; 1 356,09 грн. - 3 % річних.
За таких обставин, аналізуючи зібрані по справі докази, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, оскільки, як встановлено судом, відповідачем не виконано свої зобов'язання перед позивачем.
Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_1 на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. судового збору.
Керуючись ст.ст. 11, 16, 525, 526, 530, 631, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, ч.4 ст. 169, 209, 212-215, 218, 224 ЦПК України, суд,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь Кредитної спілки «Співдружність» (03057, м. Київ, пр.-т. Перемоги, 49/2, код ЄДРПОУ 26347059, р/р № 26507799999853 в ПАТ КБ «Правекс-Банк», МФО 380838) заборгованість в розмірі 4 779 (чотири тисячі сімсот сімдесят дев'ять) грн. 29 коп., та суму сплаченого судового збору в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду м. Києва через районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя:
Судове рішення № 43484211, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 24.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/18753/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: