Справа№ 524/1392/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Зємцова В.В.,
при секретарі Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року за заявою КП «Кременчукводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 702,76 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн.
27.03.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вій дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2001 року. Проте вказаний будинок старого зразка забудови та у ньому немає комунікацій із водопостачання та водовідведення. Жодних рахунків від КП «Кременчукводоканал» він не отримував.
Просив скасувати судовий наказ, оскільки він жодних боргових зобовязань перед КП «Кременчукводоканал» не має.
Заявник у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник КП «Кременчукводоканал» ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку пронеобхідність задоволення заяви.
Відповідно дост. 105-1 ЦПК Україниу разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 11.03.2015 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 702,76 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню у порядкуст. 293 ЦПК Українине підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 43483554, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 08.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/1392/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: