Справа№ 524/1392/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.04.2015 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючого судді Зємцова В.В.,
при секретарі Бондаренко Н.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці справу за заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В:
11.03.2015 року за заявою КП «Кременчукводоканал» був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 702,76 грн. та судовий збір у сумі 121,80 грн.
27.03.2015 року боржник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування вищевказаного судового наказу посилаючись на те, що вій дійсно зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, з 2001 року. Проте вказаний будинок старого зразка забудови та у ньому немає комунікацій із водопостачання та водовідведення. Жодних рахунків від КП «Кременчукводоканал» він не отримував.
Просив скасувати судовий наказ, оскільки він жодних боргових зобовязань перед КП «Кременчукводоканал» не має.
Заявник у судове засідання не прибув, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.
Представник КП «Кременчукводоканал» ОСОБА_2 у судовому засіданні проти заяви заперечувала.
Дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги у їх сукупності та взаємозв'язку, об'єктивно оцінивши усі наявні докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення заяв по суті, суд приходить до висновку пронеобхідність задоволення заяви.
Відповідно дост. 105-1 ЦПК Україниу разі подання заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування.
Керуючисьст. 105-1 ЦПК України, суддя-
У Х В А Л И В:
Судовий наказ від 11.03.2015 року за заявою КП «Кременчукводоканал» про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь КП «Кременчукводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення в сумі 702,76 грн. та судового збору у сумі 121,80 грн. - скасувати.
Роз'яснити КП «Кременчукводоканал», що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала суду оскарженню у порядкуст. 293 ЦПК Українине підлягає.
Суддя:
The court decision No. 43483554, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 08.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 524/1392/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: