Справа №359/435/15-ц
№ 2/359/643/2015
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«23» березня 2015 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,
при секретарі - Шляхетко Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
20.01.2015 року ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328826000402751000 від 15.04.2008 в розмірі 24 586 гривень 45 копійок, з яких : 22 667,23 гривень - заборгованість за простроченим кредитом, 1 919,22 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користування кредитом та пеню у розмірі 1 458,86 гривень, з яких : 1 314,40 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 144,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а також про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «УкрСиббанк» суми сплаченого судового збору.
Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328826000, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит (грошові кошти) в національній валюті в сумі 127 000,00 гривень, а позичальник зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 15 квітня 2015 року, згідно з графіком погашення кредиту та сплатити за користуванням кредитом проценти у розмірі 12,50 % річних. Погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом всього строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4. Кредитного договору відбувається з 01 по 15 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти. Додатковою угодою № 1 від 08 лютого 2011 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328826000 від 15.04.2008 року сторони домовились : перенести щомісячний строк сплати процентів, так погашення нарахованих процентів відбувається з 01 по 25 число кожного місяця, наступного за тим, за які були нараховані проценти.
Пунктом 4.1. Кредитного договору за порушення відповідачем термінів погашення будь-яких своїх грошових зобов'язань, передбачених кредитним договором, зокрема, термінів повернення кредиту ( всієї суми або його частини) та/або термінів сплати процентів та/або комісій. Позивач має право вимагати від відповідача додаткового сплатити позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту суми простроченого платежу.
Позивач стверджує, що відповідно до умов договору надав відповідачу кредит в сумі 127000,00 гривень, а відповідач зобов'язався повернути кредит у повному обсязі не пізніше 15.04.2015, проте станом на 16.12.2014 року заборгованість відповідача по поверненню кредитних коштів, сплаті процентів за користування кредитом та пені, становить 24 586,45 гривень, з яких : 22 667,23 гривень - заборгованість за прострочення кредитом, 1 919,22 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користуванням кредитом, та пеню у розмірі 1 458,86 гривень, з яких : 1 314,00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 144,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом.
У зв'язку з невиконанням умов кредитного договору відповідачу 07.11.2014 була направлена вимога про усунення порушень, проте зобов'язання щодо погашення заборгованості по наданому кредиту та сплаті процентів за користування кредитом станом на день звернення з позовом до суду позивачем не виконані.
У судове засідання сторони не з'явились. Від представника позивача Суворової С.І. надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги повністю підтримала та просила задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_1 про дату та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки суд не повідомив, письмових заяв та заперечень від відповідача не надійшло.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за наступних підстав.
У судовому засіданні встановлено, що 15 квітня 2008 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк») та ОСОБА_1 був укладений Договір про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу № 11328826000 (а. с. 5-13).
Відповідно до п. 1.1. Договору, банк зобов'язується надати позичальнику, а позичальник зобов'язується прийняти, належним чином використовувати і повернути Банку кредитні кошти в сумі 127 000,00 гривень та сплатити плату за кредит в порядку і на умовах, зазначених Договором.
Згідно п. 1.4. Договору, цільове призначення кредиту - кредит надається позичальнику для його особистих потреб, а саме на : кредит на придбання авто.
Згідно п. 1.2.1. Договору, надання кредиту здійснюється у наступний термін : 15 квітня 2008 року.
Відповідно до п. 1.2.2. Договору, позичальник зобов'язаний повернути кредит у повному обсязі в терміни та розмірах, що встановлені графіком погашення кредиту згідно Додатку №1 до договору не пізніше 15 квітня 2015 року, якщо тільки не застосовується інший термін погашення кредиту відповідно до умов Договору та/або умов відповідної угоди сторін.
За користування кредитними коштами протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, процентна ставка встановлюється у розмірі 12,50 % річних ( п. 1.3.1. Договору).
Згідно п. п. 1.3.2., 1.3.3. Договору, сторони домовились, що за умовами Договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки. Нарахування процентів за договором здійснюється щомісячно, в останній робочий день поточного місяця методом факт\360 відповідно до чинного законодавства України.
Відповідно до п. 1.3.4. Договору, строк сплати процентів з 01 по 15 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти.
Згідно п. 1.5. Банк надає позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок позичальника НОМЕР_2 у банку.
Сторони відповідно до п. 1.5. Договору погодили черговість погашення заборгованості позичальника за договором : 1) прострочені комісії ( якщо буде мати місце прострочення); 2) строкові комісії; 3) прострочені проценти (якщо буде мати місце прострочення); 4) строкові проценти; 5) прострочена сума основного боргу (якщо буде мати місце прострочення); 6) строкова сума основного боргу; 7) штрафні санкції за договором.
Крім того згідно п. 2.1. Договору, у забезпечення виконання усіх грошових зобов'язань в повному обсязі позичальника за договором позичальник передає в заставу, а Банк приймає наступне рухоме майно, а саме - транспортний засіб марка «Opel» модель «Zafira», рік випуску 2008, колі сірий, ти ТЗ легковий універсал -В.
Вище зазначений договір підписаний сторонами та скріплений печаткою банку (а. с. 13).
08 лютого 2011 року між сторонами ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1 до договору про надання споживчого кредиту № 11328826000 від 15 квітня 2008 року, відповідно до якого сторони домовились викласти п. 1.3.4. Договору в наступній редакції : строк сплати процентів з 01 по 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані банком такі проценти. При цьому остаточне погашення процентів повинно бути зроблене не пізніше дати остаточного повного повернення кредиту. При цьому, якщо термін сплати процентів або дати остаточного повного повернення кредиту припадає на вихідний, святковий або неробочій день, в такому випадку терміном сплати процентів вважається перший робочий день, що слідує за таким вихідним, святковим або неробочим днем».
06.11.2014 року на адресу відповідача ОСОБА_1: АДРЕСА_1 позивачем було направлено вимогу про сплату заборгованості по поверненню кредитних коштів, сплати процентів в розмірі 24477,38 гривень, що підтверджується вимогою вих. № 30-11/18705 від 06.11.2014, реєстром відправлень від 07.11.2014 та квитанцією пошти (а .с. 36-39).
Згідно з наданим до позовної заяви Довідки-розрахунку заборгованості за кредитом станом на 16.12.2014 року заборгованість ОСОБА_1 за кредитом становить 24 586,45 гривень, з яких : 22 667,23 гривень - заборгованість за прострочення кредитом, 1 919,22 гривень - заборгованість по простроченим процентам за користуванням кредитом, та пеню у розмірі 1 458,86 гривень, з яких : 1 314,00 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 144,46 гривень - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом ( а. с. 21-31).
Правильність розрахунку не викладає у суду сумнівів. Будь-яких заперечень щодо правильності нарахованої заборгованості, а також доказів, які це підтверджують, відповідачем не надано та не зазначено джерел їх здобуття.
Згідно ст. 526 Цивільного кодексу України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Згідно ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 2 ст. 1054 Цивільного кодексу України до відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави (Позика), якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, на підставі викладеного суд прийшов до висновку, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, а саме відповідач має сплатити позивачу заборгованість за кредитним договором на загальну суму 24586,45 гривень.
Відповідно до вимог ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судові витрати в сумі 260 гривень 45 копійок по оплаті судового збору, понесені позивачем (а.с. 1), підлягають стягненню на його користь з відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 209, 212, 214, 215, 224-226 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк», юридична адреса : 61050, м. Харків, просп. Московський, 60, розрахунковий рахунок №2909000000113 в АТ «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750, - заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №11328826000 від 15 квітня 2008 року в розмірі 24586 гривень 45 копійок (двадцять чотири тисячі п'ятсот вісімдесят шість гривень сорок п'ять копійок), з яких: 22667 гривень 23 копійки - заборгованість за простроченим кредитом, 1919 гривень 22 копійки - заборгованість за простроченими процентами за користування кредитом,- а також пеню у розмірі 1458 гривень 86 копійок (одна тисяча чотириста п'ятдесят вісім гривень вісімдесят шість копійок), з яких: 1314 гривень 40 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 144 гривні 46 копійок - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом, а всього на загальну суму 26045 гривень 31 копійка (двадцять шість тисяч сорок п'ять гривень тридцять одна копійка)
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 260 гривні 45 копійок (двісті шістдесят гривень сорок п'ять копійок).
Рішення суду може бути переглянуто Бориспільським міськрайонним судом Київської області за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення, а також позивачем на рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: І. В. Муранова-Лесів
Судове рішення № 43483361, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 23.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/435/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: