Ухвала суду № 43481319, 07.04.2015, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1881/15-ц

Провадження № 2/591/1030/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2015 року суддя Зарічного районного суду м. Суми Бурда Б.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Зарічна виконавча служба про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, стягнення пені, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною позовною заявою. В супереч ст. 119 ЦПК України, Закону України Про судовий збір до позовної заяви не доданий оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 243 гривень 60 копійок, а також в супереч положенням ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не зазначені: повне місце проживання відповідача - (поштовий індекс, місто, вулиця, номер будинку, квартири), в супереч ч. 1 ст. 120 ЦПК України - до позовної заяви не додані копія всіх документів, що додаються до позову, для відповідача (бракує додатків до позовної заяви), а також примірника позовної заяви для третьої особи. В якості 3-ї особи зазначено неіснуючу виконавчу службу та не зазначено місце знаходження 3-ї особи. В позовній заяві обєднані вимоги, які підлягають розгляду в різних провадженнях: вимога про стягнення пені - в порядку позовного провадження, а вимоги про визнання протиправними дій державного виконавця та зобов'язання вчинити його дії - в порядку судового контролю за виконанням судових рішень (шляхом подання скарги на дії державного виконавця). Окрім того, позивачем заявлені не конкретні позовні вимоги та не зазначено в якому розмірі позивач просить стягнути пеню за прострочення сплати аліментів та за якій період.

Ухвалою судді Зарічного районного суду м. Суми зазначена позовна заява була залишена без руху і позивачу було запропоновано сплатити судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. та подати до суду відповідний оригінал платіжного документу, або подати належним чином засвідчені копії документів що підтверджують факт звільнення позивача від сплати судового збору, також подати до суду копії всіх документів, що додаються до позову, для відповідача . Крім того, позивач мав визначитися із змістом позовних вимог, зазначити у позовній заяві повне найменування відповідача (яке включає зареєстроване місце проживання відповідача) та третьої особи з зазначенням поштового індексу, міста, вулиці, номеру будинку, квартири, подати суду належним чином оформлену позовну заяву з її копіями для відповідача та 3-ї особи..

Ухвала суду була вручена позивачу ОСОБА_1, однак у визначений судом строк позивач жодним чином не усунули недоліків позовної заяви.

Враховуючи наведене, те що позивачем належним чином не були усунуті недоліки вказані в Ухвалі суду від 23.03.2015 року, а тому позов треба вважати неподаним, повернувши його позивачу після закінчення строку на оскарження.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: Зарічна виконавча служба про визнання дій протиправними, зобовязання вчинити дії, стягнення пені вважати неподаною і повернути заявнику після спливу терміну апеляційного оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена до Судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі в пятиденний строк з дня отримання копії ували суду апеляційної скарги.

Суддя