Ухвала суду № 43479718, 07.04.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Дата ухвалення
07.04.2015
Номер справи
459/5332/14-ц
Номер документу
43479718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 459/5332/14-ц

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

07 квітня 2015 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 459/5332/14-ц від 10.12.2014 року про стягнення солідарно із ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП «Червоноградводоканал» заборгованості за надані послуги з водопостачання та водовідведення,-

В С Т А Н О В И В :

06.04.2014 року заявники звернулися в суд з даною заявою.

Із матеріалів заяви вбачається, що така подана з порушенням вимог, передбачених частиною 3 статті 105 ЦПК України, а саме: заявниками подана заява адресована безпосередньо судді Червоноградського міського суду Грабовському В.В.; не зазначено у якому статусі перебуває особа, яка подає заяву (заявник, боржник стягувач); не зазначено найменування стягувача та його місцезнаходження; заява підписана однією особою від імені ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, при цьому не додано документів, що підтверджують повноваження представника. Також у заяві не вказано переліку документів, що додаються до заяви. Окрім цього, заявником не додано копії заяви про скасування судового наказу, чим не дотримано вимоги ч. 4 ст. 105 ЦПК України.

Згідно з частиною 6 статті 105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 цього Кодексу.

Як передбачено статтею 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, приходжу до висновку, що заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст.ст. 105 ч.3, 121 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування судового наказу № 459/5332/14-ц від 10.12.2014 року - залишити без руху.

Надати заявникам строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання заявниками ухвали, заява буде вважатися неподаною та буде повернута заявникам.

Копію ухвали направити заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков

Часті запитання

Який тип судового документу № 43479718 ?

Документ № 43479718 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 43479718 ?

Дата ухвалення - 07.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43479718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43479718, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Судове рішення № 43479718, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 07.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 43479718 відноситься до справи № 459/5332/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 459/5332/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43479713
Наступний документ : 43479740