Постанова № 43479713, 27.03.2015, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області)

Справа № 1327/1893/2012

П О С Т А Н О В А

27 березня 2015 р. Червоноградський міський суд Львівської області

в складі : головуючого - судді Новосад М.Д.

при секретарі Смолій О.Я.

з участю: прокурора Пастуха А.Є.

захисників ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Червонограді заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -ОСОБА_1, щодо зауважень на протокол судового засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

16.03.2015 р. захисником обвинуваченого ОСОБА_2 -ОСОБА_1 подано заяву із зауваженнями на протокол судового засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.4 КК України. У заяві вказав, що ознайомившись із протоколом судового засідання, вбачає у ньому неточності (неповне викладення змісту дій, їх перекручування).

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заяву підтримав.. Вказав, що конкретних зауважень на протокол судового засідання подавати не буде, та пояснив, що усі зауваження будуть подані у доповненні до апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення адвоката ОСОБА_1, думку прокурора про приєднання даної заяви до матеріалів справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст.88 КПК України, 1960 року , сторони мають право знайомитись із протоколом судового засідання і протягом трьох діб після повідомлення про виготовлення протоколу або після закінчення строку на його виготовлення подавати письмові зауваження з приводу допущеної неправильності або неповноти протоколу.

Як вбачається із поданої заяви захисника обвинуваченого ОСОБА_2 -ОСОБА_1, фактично така містить зауваження щодо протоколу судового засідання. Проте в останній не конкретизовано та які саме неточності та неповнота допущені у протоколі судового засідання.

Усі протоколи судових засідань у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.4 КК України складені у відповідності до вимог КПК України 1960 року і підстав для задоволення заяви немає.

Керуючись ст.ст. 88, 88-1 КПК України, 1960 року суд ,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника обвинуваченого ОСОБА_2 - ОСОБА_1 щодо зауваженнь на протокол судового засідання у кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_3 та ОСОБА_2 за ст.187 ч.4 КК України -відхилити та приєднати до матеріалів кримінальної справи.

Суддя підпис

Згідно з оригіналом

Головуючий: М. Д. Новосад