Ухвала суду № 43479076, 06.04.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

06 квітня 2015 року

справа № 808/6471/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Олефіренко Н.А.

перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року по справі № 808/6471/14 за позовом управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства “ Запорізький арматурний завод” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

11 лютого 2015 року Публічним акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” подано апеляційну скаргу на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року по справі № 808/6471/14 за позовом управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Запоріжжя до публічного акціонерного товариства “ Запорізький арматурний завод” про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “ Запорізький арматурний завод ” залишено без руху і надано тридцятиденний строк для усунення недоліків апеляційної скарги ,а саме:

- надання документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством або підстав для звільнення від сплати судового збору з доказами неспроможності.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач копію ухвали від 16 лютого 2015 Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду отримав 25 лютого 2015 року, що підтверджується повідомленням про вручення(а.с.169).

Станом на 06 квітня 2015 року Публічним акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ч.5 ст.189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 КАС України, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги, що Публічним акціонерним товариством “Запорізький арматурний завод” у наданий строк недоліки апеляційної скарги не усунуто, апеляційну скаргу слід повернути.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства “Запорізький арматурний завод” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 04 листопада 2014 року по справі № 808/6471/14 - повернути.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку і строки, визначені ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Олефіренко