ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А
________________________
УХВАЛА
Про виправлення описки
"06" квітня 2015 р. Справа № 918/22/15
Господарський суд Рівненської області у складі судді Пашкевич І.О.,
розглянувши матеріали справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари"
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД"
до відповідача 2 Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинок"
до відповідача 3 Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р"
про стягнення в сумі 2 872 628 грн. 17 коп.
Представники сторін не викликались.
ВСТАНОВИВ:
В січні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" звернулось до господарського суду Рівненської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД", Товариства з обмеженою відповідальністю "Млинок" та до Товариства з обмеженою відповідальністю "Арго-Р" про стягнення коштів в сумі 2 872 628 грн. 17 коп.
Рішенням господарського суду Рівненської області від 12.03.2015 року, зазначений позов задоволено частково.
В мотивувальній частині рішення зазначено про те, що суд дійшов висновку, про задоволення позову ТОВ "Рівнекульттовари" в частині стягнення 2 872 628 грн. 17 коп. з ТОВ "Магазин 36 ЛТД", а в частині позовних вимог ТОВ "Рівнекульттовари" до ТОВ "Млинок" та ТОВ "Арго-Р" слід відмовити за їх безпідставністю. Крім того, вказано, що на підставі частини 2 статті 49 Господарського процесуального кодексу України судовий збір у розмірі 57 452 грн. 56 коп. покладається на ТОВ "Магазин 36 ЛТД".
Однак, при викладенні повного тексту зазначеного рішення суду за результатами розгляду вказаної справи, судом п. 2 резолютивної частини викладено наступним чином : "Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Львівська, 61, код ЄДРПОУ 20148526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93) заборгованість в розмірі 2 872 628 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп. та 57 452 (п’ятдесят сім тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 56 коп. ".
Тобто, судом помилково не зазначено, що до стягнення підлягає 57 452,56 грн. саме судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз’яснює рішення, ухвалу не зачіпаючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
Описка є випадковою технічною помилкою, яка впливає на правильність розуміння судового рішення, тому є необхідність, внести виправлення в п.2 резолютивної частини, не зачіпаючи суті судового рішення.
Керуючись ст.86, 89 ГПК України, суд-
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку допущену в п.2 резолютивної частини рішення від 12 березня 2015 року у справі №918/22/15.
2. Пункт 2 резолютивної частини рішення від 12 березня 2015 року у справі №918/22/15 викласти у наступній редакції: " Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Магазин 36 ЛТД" (43018, Волинська область, м. Луцьк, вул. Львівська, 61, код ЄДРПОУ 20148526) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рівнекульттовари" (33001, м. Рівне, вул. Дворецька, 93) заборгованість в розмірі 2 872 628 (два мільйони вісімсот сімдесят дві тисячі шістсот двадцять вісім) грн. 17 коп. та 57 452 (п’ятдесят сім тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 56 коп. судового збору."
3. Ухвалу направити сторонам у справі.
Суддя Пашкевич І.О.
Судове рішення № 43478832, Господарський суд Рівненської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 918/22/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: