Копія
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2015 р. Справа №818/501/15
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Мікулінцевої А.П.,
прокурора - Васяновича М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу №818/501/15
за позовом Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області
до ОСОБА_1
про стягнення податкової заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Сумського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області (далі по тексту позивач - Сумська ОДПІ) звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі по тексту відповідач, ОСОБА_1) про стягнення податкового боргу по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1953,95 грн. та по земельному податку з фізичних осіб в сумі 151,79 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відповідач, всупереч вимог податкового законодавства своєчасно не сплачує податки та збори, а тому за відповідачем рахується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 1953,95 грн. та по земельному податку з фізичних осіб в сумі 151,79 грн.
В судовому засіданні представник прокуратури позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 21).
У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній доказами за відсутності відповідача.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд приходить до висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа підприємець та перебуває на обліку в Сумській ОДПІ ГУ Міндоходів у Сумській області як платник податків і зборів, що вбачається зі змісту позовної заяви та підтверджується копією витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (а.с.13-14).
Відповідно до п.п. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Відповідно до п. 291.2 ст. 291 Податкового кодексу України спрощена система оподаткування, обліку та звітності - особливий механізм справляння податків і зборів, що встановлює заміну сплати окремих податків і зборів, встановлених пунктом 297.1 статті 297 цього Кодексу, на сплату єдиного податку в порядку та на умовах, визначених цією главою, з одночасним веденням спрощеного обліку та звітності.
Згідно з п. 298.1.1. ст. 298 Податкового кодексу України для обрання або переходу на спрощену систему оподаткування суб'єкт господарювання подає до контролюючого органу заяву.
Відповідно до п. 293.2 ст. 293 Податкового кодексу України фіксовані ставки єдиного податку встановлюються сільськими, селищними та міськими радами для фізичних осіб - підприємців, які здійснюють господарську діяльність, залежно від виду господарської діяльності, з розрахунку на календарний місяць:
1) для першої групи платників єдиного податку - у межах від 1 до 10 відсотків розміру мінімальної заробітної плати;
2) для другої групи платників єдиного податку - у межах від 2 до 20 відсотків розміру мінімальної заробітної плати.
Станом на 13.01.2015 року обліковується заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб в сумі 1953,95 грн., яка виникла з 20.06.2013 у зв'язку з несплатою нарахованого єдиного податку за заявою про застосування спрощеної системи оподаткування, у т.ч. основного платежу - 901,82 грн., пені - 19,83 грн., фінансових санкцій - 1032,30 грн. (а.с.8).
Пеня в сумі 19,83 грн. нарахована у відповідності з вимогами ст.129 Податкового кодексу України. Фінансові санкції в сумі 1032,30 грн. застосовані у відповідності з вимогами ст. 122 Податкового кодексу України.
Відповідно до п. 295.1 ст. 295 Податкового кодексу України платники єдиного податку першої і другої груп сплачують єдиний податок шляхом здійснення авансового внеску не пізніше 20 числа (включно) поточного місяця. Такі платники єдиного податку можуть здійснити сплату єдиного податку авансовим внеском за весь податковий (звітний) період (квартал, рік), але не більш як до кінця поточного звітного року.
Згідно з п. 295.2 ст. 295 Податкового кодексу України нарахування авансових внесків для платників єдиного податку першої і другої груп здійснюється контролюючими органами на підставі заяви такого платника єдиного податку щодо розміру обраної ставки єдиного податку, заяви щодо періоду щорічної відпустки та/або заяви щодо терміну тимчасової втрати працездатності.
Крім того, встановлено, що за ОСОБА_1 станом на 13.01.2015 року обліковується заборгованість по земельному податку з фізичних осіб в сумі 151,79 грн., в тому числі заборгованість із земельного податку по основному платежу становить - 142,92 грн., пеня - 8,87 грн., яка виникла у зв'язку з несплатою нарахованого зобов'язанням відповідно до податкових повідомлень-рішень № 0036571700 від 30.04.2013 року (а.с.10), №1021733 від 30.06.2014 року (а.с.11), № 1021736 від 30.06.2014 року (а.с.12), № 1021738 від 30.06.2014 року (а.с.11), № 1021741 від 30.06.2014 року (а.с.12). Зазначені податкові повідомлення-рішення направлені та вручені відповідачу у відповідності до вимог ст. 58 ПК України.
Пеня в сумі 8,87 грн. нарахована у відповідності з вимогами ст.129 Податкового кодексу України.
Відповідно до п.п. 14.1.175 п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України відповідачу була вручена податкова вимога від 14.10.2013 року №129-17 (а.с.15).
Заборгованість відповідача з єдиного податку з фізичних осіб становить 2105,74 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.16) та матеріалами справи.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
Враховуючи, що податкова заборгованість за платежем: єдиний податок з фізичних осіб у розмірі 1953,95 грн. та по земельному податку з фізичних осіб в сумі 151,79 грн. відповідачем не сплачена, що підтверджується дослідженими матеріалами справи, доказів сплати боргу відповідачем не надано, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з ФОП ОСОБА_1 вказаної суми заборгованості є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Прокурора Сумського району в інтересах держави в особі Сумської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкової заборгованості -задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2) податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 1953грн.95коп. (одна тисяча дев'ятсот п'ятдесят три грн. дев'яносто п'ять коп.) на користь одержувача - УК у Сумському р/с. Терешківка/18050400, р/р 31515970700382, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970621, МФО 837013, код платежу 18050400.
Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_2) податковий борг по земельному податку з фізичних осіб в сумі 151грн.79коп. (сто п'ятдесят одна грн. сімдесят дев'ять коп.) на користь одержувача - УК у Сумському р/с. Терешківка/ 13050300, р/р 33216813700382, банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, код отримувача 37970621, МФО 837013, код платежу 13050300.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на постанову суду протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови складено та підписано 23.03.2015 року.
Суддя (підпис) О.О. Осіпова
З оригіналом згідно
Суддя О.О. Осіпова
Судове рішення № 43477907, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 17.03.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 818/501/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: