1
Справа № 0818/6058/2012
6/335/242/2015
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 квітня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Рибалко Н.І., при секретарі: Косатій М.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя заяву Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України „Про виконавче провадження,
в с т а н о в и в :
17.10.2012 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя було винесено судове рішення у справі №0818/6058/2012 за позовом КП „Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу по оплаті за воду і послуги каналізації.
При видачі виконавчих листів у справі не було зазначено індивідуальний ідентифікаційний номер боржників.
КП „Водоканал звернулось до суду з заявою про внесення зазначених відомостей у виконавчі листи.
Заява розглядалась судом у відсутності сторін, відповідно до вимог ч. 3 ст. 369 ЦПК України.
Вивчивши матеріали зазначеної вище цивільної справи, суд вважає за необхідне внести відомості про ідентифікаційний номер боржників у виконавчі документи.
У відповідності до ст. 369 ЦПК України, виконавчий документ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України „Про виконавче провадження. Відповідно до ст. 18 Закону України „Про виконавче провадження у виконавчому документі необхідно зазначати відомості про ідентифікаційний номер боржника.
Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Заяву Комунального підприємства „Водоканал про приведення виконавчого документа у відповідність до вимог Закону України „Про виконавче провадження - задовольнити.
У виконавчих листах, виданих Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя по цивільній справі №0818/6058/2012 за позовом Комунального підприємства „Водоканал до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу по оплаті за воду і послуги каналізації, зазначити індивідуальний ідентифікаційний номер боржників: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1: ІПН НОМЕР_1; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2: ІПН НОМЕР_2; ІПН ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 Міністерством доходів та зборів не надано, оскільки боржник з такими реєстраційними даними у Державному реєстрі фізичних осіб платників податків не зареєстрований.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі у 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя Н.І. Рибалко
Судове рішення № 43477574, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0818/6058/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: