Справа № 127/3095/15-ц
У Х В А Л А
12 березня 2015 року Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 24.02.2015 р. позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк - 5 днів з дня отримання копії ухвали суду для сплати судового збору, оскільки:
- в порушення вимог ст. 119 ч. 5 ЦПК України позовна заява не оплачена судовим збором, враховуючи ціну позову 163060,00 грн., необхідно було сплатити 1630,60 грн. судового збору на рахунок: 31215206700002, отримувач коштів УДКСК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38054707; назва суду: Вінницький міський суд Вінницької області, банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області, м. Вінниця; МФО: 802015, призначення платежу: за позовну заяву про стягнення боргу за договором позики.
03.03.2015 р. позивач отримав копію ухвали суду від 24.02.2015 р., про що свідчить поштове повідомлення.
До цього часу недоліки позовної заяви не усунуто, тому позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позикивважати неподаною і повернути позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 05 днів з дня отримання копії ухвали через Вінницький міський суд Вінницької області до апеляційного суду Вінницької області.
Суддя
Судове рішення № 43475939, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.03.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/3095/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: