Ухвала суду № 43475456, 02.04.2015, Вінницький районний суд Вінницької області

Справа № 128/486/15-к

УХВАЛА

Іменем України

02 квітня 2015 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

при секретарі Воробей В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_1 про повернення суми застави, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді Вінницького районного суду Вінницької області Бондаренко О.І. перебувало кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014020100001645, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Ухвалою суду від 18.03.2015 року вказане кримінальне провадження було закрите в зв'язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення, однак судом не було вирішено питання про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави, яку було внесено гр. ОСОБА_1

Автоматизованою системою КП «Д-3» подана заява передана судді Вінницького районного суду Вінницької області Карпінській Ю.Ф.

В судове засідання сторони, які брали участь в кримінальному провадженні не з'явились.

Заявник ОСОБА_1, прокурор Калитко В.В., особи, щодо яких було закрито кримінальне провадження, - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд поданої заяви у їх відсутність, при цьому ОСОБА_1 просив подану ним заяву задовольнити, а прокурор Калитко В.В., особи, щодо яких було закрито кримінальне провадження, - ОСОБА_5 і ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_8 проти задоволення заяви не заперечують.

Решта осіб, які приймали участь в кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явились з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду заяви були повідомлені судом належним чином.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового засідання, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Врахувавши думки учасників судового процесу, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно із положеннями п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов'язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно із правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу.

Згідно ч. 11 ст. 182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Під час досудового слідства по вищезазначеному кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_5 гр. ОСОБА_1 було внесено заставу на відповідний рахунок суду в розмірі 24360 грн.

Ухвалою суду від 18.03.2015 року кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за № 12014020100001645, за обвинуваченням ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, було закрите в зв'язку з відмовою потерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від обвинувачення, однак судом при винесенні зазначеної ухвали не було вирішено питання про скасування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 у вигляді застави. Зазначена ухвала набула законної сили 26.03.2015 року.

Відповідно до ст. 203 КПК України ухвала про застосування запобіжного заходу припиняє свою дію після закінчення строку дії ухвали про обрання запобіжного заходу, ухвалення виправдовувального вироку чи закриття кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

З огляду на вищезазначене, оскільки кримінальне провадження закрито, застосований запобіжний захід щодо ОСОБА_5 припинив свою дію, кошти, внесені ОСОБА_1 на виконання рішення суду про обрання запобіжного заходу, мають бути повернені заставодавцю.

Відповідно до п. 8 постанови КМУ № 15 від 11.01.2012 року «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу» застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв'язку. Для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до органу Казначейства, в якому відкрито депозитний рахунок суду, на який було внесено заставу, такі документи: заява особи чи заставодавця, в якій обов'язково зазначаються реквізити банківського рахунка, на який зараховуватимуться кошти, що підлягають поверненню, а у разі відсутності банківського рахунка - відомості про банк чи підприємство поштового зв'язку; засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави; копія платіжного або іншого документа, що підтверджує факт внесення коштів як застави. Повернення коштів, внесених як застава, здійснюється протягом п'яти робочих днів з дня надходження зазначених документів до органу Казначейства.

На підставі викладеного та керуючись постановою КМУ № 15 від 11.01.2012 року «Про затвердження Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», ст.ст. 182, 203, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 внесену ним суму застави за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно ухвали суду від 11.12.2014 року у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 12014020100001645, на рахунок ГУ ДСКУ у Вінницькій області, отримувач ТУ ДСАУ у Вінницькій області, код отримувача 26286152, р/р отримувача 37310009000080, в розмірі 24360 (двадцять чотири тисячі триста шістдесят) грн. згідно квитанції Вінницької філії Публічного акціонерного товариства «Приват Банк» № 0.0.325639537.1 від 12.12.2014 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська