Ухвала суду № 43475261, 06.04.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 336/2410/15-ц

Провадження 6/336/97/2015

06 квітня 2015 р м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд у складі головуючого судді Іжевської Н.Г., при секретарі Падалка А.Р., розглянувши подання головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1

В с т а н о в и в:

Державний виконавець відділу ДВС Шевченківського району міста Запоріжжя звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1, мотивуючи тим, що на виконанні Шевченківського відділу ДВС знаходиться виконавче провадження за виконавчим листом № 2-2489/2011 від 27.06.2013 р., виданого Київським райсудом міста Полтави з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з нього на користь ОСОБА_2 шкоду, завдану внаслідок ДТП одноразово в сумі 43402,5 гр. та щомісячне стягування 1433,75 гр. до відновлення працездатності потерпілої.

Виконавче провадження було відкрито 17.03.2014 року і з того часу у справі проводяться виконавчі дії, спрямовані на забезпечення виконання рішення. Боржник був належним чином повідомлений про примусове виконання виконавчого листа, однак ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судом.

Посилаючись на вимоги ст.11 Закону України Про виконавче провадження, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України, ст. 377-2 ЦПК України просить суд винести ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання рішення суд громадянинові України .

Згідно ст. 377-1 ЦПК України , питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця. Заявник просить розглядати подання за його відсутності.

Дослідивши матеріали, додані до подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню у зв'язку з наступним.

Згідно п.18 ст.11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, зокрема, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Згідно ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян Українипередбачено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобов'язання - до виконання зобов'язань, або розв'язання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов'язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України або якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання зобов'язань.

Матеріали, що додані до подання свідчать про те, що боржник ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього зобов'язань згідно рішення суду, яке набрало законної сили та виконується в порядку, визначеному Законом України Про виконавче провадження, вжиті державним виконавцем заходи, спрямовані на виконання рішення суду не досягли бажаного результату, на даний час рішення суду не виконано.

Так, боржник здійснив відчуження всього майна, що йому належить, про що в матеріалах подання є витяги з державного реєстру речових прав на рухоме і нерухоме майно. Виходи державного виконавця до міста проживання боржника не дали результатів.

Таким чином, суд вважає ,що боржник дійсно ухиляється від виконання судового рішення, а тому подання підлягає задоволенню, и боржника треба тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань.

Керуючись ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та в'їзд в Україну громадян України, ст. 377-1 ЦПК України, суд

У х в а л и в:

Подання державного виконавця відділу ДВС Шевченківського районного управління юстиції у м. Запоріжжі про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 задовольнити. Тимчасово обмежити громадянинові України ОСОБА_1, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до виконання зобов'язань, покладених на нього судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя