ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
"06" квітня 2015 р. Справа № 922/6031/14
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.
без виклику представників сторін
розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 1034 Х/1-6) на рішення господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року у справі № 922/6031/14
за позовом “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ, м. Харків
до Товариства з обмеженою відповідальністю НВФ “Аріон”, м. Харків
про стягнення коштів
ВСТАНОВИЛА:
Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року у справі № 922/6031/14 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Пелипенко Н.М., суддя Івакіна В.О., суддя Камишева Л.М.) апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення.
Рішення Господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року у справі № 922/6031/14 про стягнення з НВФ «Аріон» ТОВ на користь “Фізико-технічного інституту низьких температур ім. Б.І. Вєркіна” НАНУ суми основного боргу з орендної плати у розмірі 48910,06 грн., 3020,20 пені та 1827,00 грн. судового збору залишено без змін.
В процесі комп’ютерного набору тексту постанови від 24 березня 2015 року допущено технічну описку а саме: в другому абзаці резолютивної частини постанови вказано «рішення господарського суду Запорізької області» замість «рішення господарського суду Харківської області».
Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя має право за своєю ініціативою виправити допущені в рішенні, ухвалі описки не зачіпаючи суті рішення.
Згідно постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23 березня 2012 року "Про судове рішення" вирішення питань, пов'язаних з виправленням описок чи арифметичних помилок, не потребує обов'язкового розгляду в судовому засіданні з викликом сторін. Відповідні процесуальні дії оформлюються ухвалами, які надсилаються учасникам судового процесу у встановленому законом порядку.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
Виправити допущену в постанові Харківського апеляційного господарського суду від 24 березня 2015 року описку, виклавши другий абзац резолютивної частини в наступній редакції: «Рішення Господарського суду Харківської області від 27 січня 2015 року у справі № 922/6031/14 залишити без змін».
Головуючий суддя Пелипенко Н.М.
Суддя Івакіна В.О.
Суддя Камишева Л.М.
Судове рішення № 43474383, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 922/6031/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: