Ухвала суду № 43474341, 07.04.2015, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"07" квітня 2015 р. Справа №910/19430/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Авдеєва П.В.

Куксова В.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 06.10.2014 року) у справі № 910/19430/14 (суддя Сівакова В.В.)

за позовом комунального підприємства виконавчого органу Київради

(Київської міської державної адміністрації) "Київреклама"

до приватного акціонерного товариства "Київський завод

світлочутливих матеріалів "Фотон"

про стягнення 193 141,11 грн.

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" про стягнення 193 141,11 грн., з яких: 166 698,00 грн. основного боргу, 5 788,00 грн. пені, 19 051,20 грн. штрафу, 730,73 грн. - 3% річних та 873,18 грн. збитків від зміни індексу інфляції за неналежне виконання взятих на себе останнім зобов'язань згідно договору на право тимчасового користування місцем(-ями) для розміщення рекламного(-их) засобу(-ів), що перебуває(-ють) у комунальній власності територіальної громади м. Києва № 1441/13 від 19.03.2013.

Рішенням господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року по справі № 910/19430/14 позов задоволено повністю. Стягнуто з приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" на користь комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" 166 698,00 грн. основного боргу, 5 788,00 грн. пені, 19 051,20 грн. штрафу, 730,73 грн. - 3% річних, 873,18 грн. збитків від зміни індексу інфляції, 3 862,82 грн. витрат по сплаті судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням місцевого господарського суду, відповідач, приватне акціонерне товариство "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон", звернувся з апеляційною скаргою в якій просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 05.03.2015 року відновлено приватному акціонерному товариству "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" строк подання апеляційної скарги та прийнято її до провадження та розгляд справи призначено на 31.03.2015 року об 11:00 год. у складі колегії суддів: головуючий суддя Андрієнко В.В., судді Буравльова С.І., Шапрана В.В.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Андрієнка В.В. у відпустці, відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 06.10.2014 року) у справі № 910/19430/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Ільєнок Т.В., Авдеєва П.В.

Комунальним підприємством виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) "Київреклама" на підставі ст. 96 ГПК України надано до суду відзив на апеляційну скаргу, в якому позивач просить у задоволенні апеляційної скарги відповідача на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року у справі № 910/19430/14 відмовити повністю, а рішення залишити без змін.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Ільєнок Т.В. у відпустці, відповідно до повторного автоматичного розподілу справ між суддями апеляційні скарги приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 06.10.2014 року) у справі № 910/19430/14 передано на розгляд колегії суддів Київського апеляційного господарського суду у складі: головуючого судді Яковлєва М.Л., суддів Авдеєва П.В., Куксова В.В.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне прийняти апеляційну скаргу до розгляду, порушити апеляційне провадження та призначити справу до розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу приватного акціонерного товариства "Київський завод світлочутливих матеріалів "Фотон" на рішення господарського суду міста Києва від 02.10.2014 року (оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України 06.10.2014 року) у справі № 910/19430/14 до провадження зазначеною колегією.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 19.05.2015 року о 10 год. 30 хв.

3. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка,1, зал судових засідань № 2).

4. Зобов'язати скаржників до 13.05.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

- інші документи, які підтверджують викладені у апеляційній скарзі обставини.

5. Позивачу до 13.05.2015 року подати:

- належним чином посвідчену копію довідки з ЄДРПОУ станом на час розгляду справи судом апеляційної інстанції (для залучення до матеріалів справи);

6. Повідомити учасників судового процесу про те, що відповідно до пункту 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" подання письмових доказів має здійснюватися з супровідним листом через канцелярію суду.

7. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами, що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище), які будуть залучені до матеріалів справи.

8. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді П.В. Авдеєв

В.В. Куксов