ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.04.2015 р. Справа № 914/857/15
За позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Привокзальний ринок», м. Львів;до відповідача:Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Липники, Пустомитівський р-н;про:стягнення заборгованості за угодою №ОЧК-388 про надання в користування торгових місць від 01.11.2011р., зобов'язання звільнити об'єкт оренди Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Айзенбарт А.І.Представники сторін: від позивача: Магировський Ю.А. - представник (довіреність б/н від 18.03.2015р.);від відповідача: не з'явився.
17.03.2015р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ТОВ «Привокзальний ринок» до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за угодою №ОЧК-388 про надання в користування торгових місць від 01.11.2011р., зобов'язання звільнити об'єкт оренди.
Ухвалою суду від 19.03.2015р. порушено провадження у справі, її розгляд призначено на 06.04.2015р.
Представник позивача в судове засідання 06.04.2015р. з'явився, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю. Вимог ухвали суду від 19.03.2015р. не виконав.
Відповідач чи його повноважний представник в судове засідання 06.04.2015р. не з'явився. 30.03.2015р. поштовий конверт, яким відповідачу надсилалася ухвала суду про порушення провадження у справі повернувся на адресу суду із відміткою відділення зв'язку «за зазначеною адресою не проживає». Вказана ухвала надсилалася відповідачу га адресу, вказану в позовній заяві, а саме: 81134, Львівська обл., Пустомитівський р-г, с. Липники (на території в/ч).
На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 27.04.15 на 10:45.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 204.
3. Зобов'язати позивача виконати вимоги попередньої ухвали від 19.03.2015р., а саме:
- представити оригінали долучених до позову документів для огляду в судовому засіданні;
- надати докази, які підтверджують факт направлення відповідачу повідомлення про розірвання угоди №27 від 10.03.2015р. та докази її одержання відповідачем;
- надати банківські виписки по рахунку, на який відповідачем перераховувалися грошові кошти, на підставі Угоди №ОЧК-388 про надання в користування торгових місць від 01.11.2011р., які міститимуть інформацію щодо надходження коштів від відповідача після 31.12.2014р. по день слухання справи (виключно за дні, коли надходили кошти); у випадку ненадходження коштів за вказаний період, надати банківську та/або бухгалтерську довідку про те, що кошти за такий період не надходили;
- надати довідку про стан заборгованості відповідача перед позивачем, станом на день слухання справи;
- провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Крім цього, суд зобов'язує позивача:
- надати докази, що об'єкт передавався відповідачу;
- докази, що об'єкт (торгове місце) використовувався та використовується відповідачем;
- докази понесення відповідачем витрат на сплату електроенергії;
- надати письмові пояснення щодо періоду нарахування боргу;
- письмові пояснення з приводу того, яким чином знімалися показники електролічильника; надати документи, які підтверджують покази лічильника станом на день передачі торгового місця відповідачу та станом на день розгляду справи судом.
4. Зобов'язати відповідача виконати вимоги попередньої ухвали від 19.03.2015р., а саме:
- надати докази сплати боргу;
- подати письмовий відзив на позовну заяву з документальним і нормативним обґрунтуванням своїх доводів;
- представити оригінали долучених до відзиву документів для огляду в судовому засіданні;
- відзив на позовну заяву з долученими до нього документами направити позивачу, докази відправки надати суду;
- провести звірку взаємних розрахунків з позивачем, станом на день слухання справи, акт звірки подати суду;
- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.
Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.
Суддя Крупник Р.В.
Судове рішення № 43473664, Господарський суд Львівської області було прийнято 06.04.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/857/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: