Ухвала суду № 43473307, 01.04.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

01.04.2015Справа № 910/21987/14

Господарський суд міста Києва, у складі судді Чинчин О.В. (головуючий), суддів - Цюкала Ю.В., Васильченко Т.В., розглянувши матеріали справи

за скаргоюПублічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві стягувач Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" до Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" простягнення суми вкладу в розмірі 201 534,25 євро, що еквівалентно 3 293 069 гривень 59 копійок

Представники сторін:

від позивача:не з'явились;від відповідача (заявник) Винник О.П. - представник за довіреністю;від відділу ДВС:не з'явились;

ОБСТАВИНИ СПРАВИ

Рішенням Господарського суду міста Києва від 20 листопада 2014 року по справі №910/21987/14 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" було задоволено повністю. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" 201 534 (двісті одну тисячу п'ятсот тридцять чотири) євро 25 євроцентів, що еквівалентно 3 293 069 (три мільйони двісті дев'яносто три тисячі шістдесят дев'ять) гривень 59 копійок, з яких: грошові кошти (вклад) 200 000,00 євро, що в гривневому еквіваленті становить 3 268 000,00 грн.; пеня за прострочення виконання грошових зобов'язань 1 369,86 євро, що в гривневому еквіваленті становить 22 383,56 грн.; 3% річних за користування коштами 164,38 євро, що в гривневому еквіваленті становить 2 686,03 грн. Стягнуто з Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" 65 861 (шістдесят п'ять тисяч вісімсот шістдесят одну) гривню 39 копійок судового збору.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року по справі №910/21987/14 рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі №910/21987/14 в частині стягнення суми пені скасовано, в цій частині прийнято нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог про стягнення суми пені. Резолютивну частину рішення Господарського суду міста Києва від 20.11.2014 року у справі №910/21987/14 викладено в наступній редакції:

"1. Позов товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" - задовольнити частково.

2. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 40-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 19257351) 200 164,38 (двісті тисяч сто шістдесят чотири) євро 38 євроцентів, що еквівалентно 3 270 686,03 (три мільйони двісті сімдесят тисяч шістсот вісімдесят шість) гривень 03 копійки, з яких: грошові кошти (вклад) 200 000,00 євро, що в гривневому еквіваленті становить 3 268 000,00 грн.; 3% річних за користування коштами 164,38 євро, що в гривневому еквіваленті становить 2 686,03 грн.

3. В частині позову про стягнення пені у розмірі 1 369,86 євро, що в гривневому еквіваленті становить 22 383,56 грн. - відмовити.

4. Стягнути з публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" (01133, м. Київ, вул. Щорса, будинок 36-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 34047020) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "АККО ІНТЕРНЕШНЛ" (03057, м. Київ, проспект Перемоги, будинок 40-Б, ідентифікаційний код юридичної особи 19257351) 65 413,72 (шістдесят п'ять тисяч чотириста тринадцять) гривень 72 копійки судового збору".

09.02.2015 року на виконання постанови Київського апеляційного господарського суду від 21.01.2015 року № 910/21987/14 видано Накази.

19.03.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) отримано від Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві по справі №910/21987/14, яку вмотивовано тим, що 20.02.2015 року постановою головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві відкрито виконавче провадження та 04.03.2015 року постановою накладено арешт на кошти, які містяться на рахунках АТ "Дельта Банк" і інших банках в межах суми 200 164,38 євро та 65 413 грн. 72 коп. Вважає, що ця постанова від 04.03.2015 року не відповідає вимогам п.2 ч.5 ст. 36 Закону України "Про систему гарантування вкладів фізичних осіб", оскільки винесена після введення тимчасової адміністрації в АТ "Дельта Банк", тобто 02.03.2015 року

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.2015 року прийнято скаргу на дії державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві до розгляду, судове засідання призначено на 01.04.2015 року.

01.04.2015 року через загальний відділ діловодства суду (канцелярію) від Позивача надійшли письмові пояснення на виконання вимог ухвали суду від 23.03.2015 року.

01.04.2015 року в судове засідання з'явився представник заявника (відповідач).

Представник позивача та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання не з'явились, про час і місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, керуючись ст. 38 ГПКУ, з метою повного та всебічного розгляду спору, прийшов до висновку - зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року про примусове виконання рішення по справі №910/21987/14.

Враховуючи вищевикладене, у зв'язку з неявкою представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві в судове засідання, витребуванням додаткових доказів по справі, керуючись ст.ст. 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х ВА Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 09.04.15 о 12:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44, зал судових засідань № 9 (корпус Б).

2. Зобов'язати Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві надати суду матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу Господарського суду м. Києва від 09.02.2015 року про примусове виконання рішення по справі №910/21987/14.

3. Документи для долучення до матеріалів справи подати до суду завчасно у строк до 08.04.2015 року через канцелярію суду або надіслати поштою.

4. Викликати для участі у судовому засіданні по розгляду скарги представника Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у місті Києві.

5. У разі неможливості подання суду документів, надати суду обґрунтовані письмові пояснення. Всі документи подавати з клопотанням про залучення їх до матеріалів справи через загальний відділ діловодства суду (канцелярія).

6. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 р.

7. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача -про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Головуючий суддя О.В. Чинчин

Суддя Т.В. Васильченко

Суддя Ю.В. Цюкало