Ухвала суду № 43471920, 06.04.2015, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

про прийняття справи до провадження

06 квітня 2015 року

м. Київ

№ 826/6136/13-а

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Публічного акціонерного товариства "Компанія "Райз"

до

Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби – Центральний офіс з обслуговування великих платників

про

визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013 позов задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.04.2013№0000172320.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2014 скасовано постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 23.12.2013 та ухвалено нову постанову, якою в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.03.2015 року скасовано постанову суду першої інстанції від 23.12.2013 року та постанову апеляційної інстанції від 11.03.2014 року, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А.

З урахуванням вищевикладеного дана справа підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст. 15-1, 160, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/6136/13-а, яка буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А.

2. В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати від сторін документи та матеріали, перелічені нижче.

3. В порядку підготовки справи до розгляду витребувати у позивача та зобов’язати подати до суду за п’ять днів до судового засідання:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- всі наявні документи та пояснення, які на думку позивача мають значення для розгляду даної справи, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 03.03.2015 року висновки суду.

- всі наявні у позивача докази на підтвердження фактичного здійснення спірних операцій (поставки нафтопродуктів) контрагентом ТОВ «НК Артеміда ЛТД», крім тих, що вже наявні в матеріалах справи, зокрема: копії довіреностей на отримання матеріальних цінностей за спірними операціями, витяг з журналу реєстрації довіреностей, рахунки-фактури за спірними операціями, сертифікати якості на нафтопродукцію за спірними операціями, докази наявності складських ресурсів для зберігання нафтопродукції за спірними операціями, докази використання придбаної продукції за спірними операціями у власній господарській діяльності, докази наявності у позивача транспортних засобів для доставки продукції за наведеними операціями, транспортні документи, докази наявності у ТОВ «НК Артеміда ЛТД» складських ресурсів (резервуарів) для зберігання нафтопродукції, а також –докази наявності у ТОВ «НК Артеміда ЛТД» трудових ресурсів для виконання спірних операцій, інші докази, які прямо або опосередковано можуть підтверджувати фактичне здійснення спірних операцій тощо.

4. Зобов’язати відповідача надати суду за п’ять днів до судового засідання:

- заперечення проти позову (за наявності) та всі матеріали і пояснення, що на думку відповідача матимуть значення для розгляду даної справи, а також ті, що були прийняті до уваги у зв’язку з прийняттям оскаржуваного рішення;

- надати суду письмові пояснення щодо обґрунтування своїх висновків, викладених в Акті перевірки позивача, а також всі наявні докази на їх підтвердження, враховуючи при цьому викладені в ухвалі ВАСУ від 03.03.2015 року висновки суду;

- надати суду всі документи та матеріали на які є посилання в акті перевірки позивача;

- належним чином засвідчені копії податкових декларацій/розрахунків ТОВ «НК Артеміда ЛТД» (1) з податку на прибуток (з додатками), (2) з ПДФО, (3) з ПДВ, (4) з екологічного податку (за наявності), (5) фінансову звітність, за період, що охоплює спірний, а у разі їх відсутності надати письмове пояснення з цього приводу.

5. Призначити справу до судового розгляду на 12 травня 2015 року о 10:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус 1, блок Б, зал судового засідання № 35.

6. Викликати в судове засідання повноважних представників сторін.

7. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.

Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.

Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.