Ухвала суду № 43467160, 07.04.2015, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/362/14-к

Номер провадження 1-кп/629/12/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2015 року колегія суддів Лозівського міськрайонного суду Харківської області у складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., суддів - Смірнової Н.А., Жмуд Н.М., за участю секретаря - Беззубенко Н., прокурора - Науменка В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Лозова Харківської області кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и л а:

Згідно обвинувального акту по кримінальному провадженню № 12013220380000302 ОСОБА_1обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

06.04.2015 року на адресу суду надійшла заява адвоката Тетянко А.М., в якій він зазначив,що на підставі договору про надання правової допомоги,укладеного між ним та матір»ю обвинуваченого ОСОБА_3 від 10 червня 2014 року, він здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_1. Однак у зв»язку з ускладненням його стану здоров»я,загострення тяжкої хвороби, він не має можливості брати участь у судових засіданнях,так як курс його лікування триватиме близько двох місяців. В зв»язку з чим, просить вирішити питання про заміну адвоката для об»єктивного,своєчасного розгляду справи,дотримання права обвинуваченого на захист. Дане питання розглянути за його відсутністю.

В зв»язку з наданою заявою адвоката Тетянко А.М. обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про залучення до справи захисника за призначенням, посилаючись на тяжкий фінансовий стан його сім»ї, також те,що його батьки пенсіонери, дружина - інвалід,тому не в змозі самостійно оплатити послуги адвоката. Крім того, зазначив,що адвокат Остапенко С.Ю. вже приймала участь по даній справі на досудовому розслідуванні та була замінена на іншого захисника.

Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.49 КПК України суд зобов»язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку, якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об»єктивних причин не може його залучити самостійно.

Заслухавши думку учасників судового провадження, які не заперечували проти заявленого клопотання, суд приходить до висновку про те,що слід залучити для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 під час судового провадження захисника за призначенням. З метою дотримання його права на захист,об»єктивний та своєчасний розгляд кримінального провадження.

Керуючись ст.49 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту в ході судового провадження за призначенням обвинуваченому ОСОБА_1 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч.2 ст.115, ч.4 ст. 187, ч.1 ст.121, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України.

Копію ухвали направити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, повідомивши, що розгляд справи призначено на 18 травня 2015 року на 10 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: М.О.Дегтярчук

Судді: Н,А.Смірнова

Н.М.Жмуд