Ухвала суду № 43466260, 12.03.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/1829/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"12" березня 2015 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Мички І. М.

при секретарі Прадош О. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача ОСОБА_1 Миколавїни про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року задоволено позов публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до ОСОБА_1 Миколавїни про стягнення заборгованості; стягнено з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Акцент-Банк" заборгованість за договором №б/н від 07 березня 2013 року на загальну суму 23342 (двадцять три тисячі триста сорок дві) грн. 55 коп. та судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три )грн. 60 коп.

У поданій до суду заяві відповідач ОСОБА_1 просить переглянути та скасувати заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року, посилаючись на те, що повістку про виклик до суду на останнє судове засідання не отримувала. Вказує, що заочне рішення винесено без врахування істотних обставин справи.

Відповідач у судове засідання не зявилася, у поданій до суду заяві вимоги заяви про перегляд заочного рішення підтримала у повному обсязі, просить їх задовольнити.

У поданій до суду заяві позивач просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Розглянувши заяву, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву слід задоволити, оскільки відповідачем доведено поважність причин неявки в судові засідання. Разом з тим, заяві про перегляд заочного рішення відповідач посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення справи і які не були досліджені судом.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про наявність всіх підстав для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.231-232 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 21 січня 2015 року - задоволити.

Заочне рішення Здолбунівського районного суду Рівненської області від 1021 січня 2015 року за позовом публічного акціонерного товариства "Акцент-Банк" до Давидюк віти Миколавїни про стягнення заборгованості скасувати.

Справу призначити до судового розгляду в загальному порядку на 09:40 год. 06 квітня 2015 року в приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (м.Здолбунів Рівненської області, вул.Незалежності, 10).

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: