Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(додаткове)
15.05.2014 Провадження №2-др/425/4/14
Справа №2/1224/2516/12 Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі - Окрошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою позивача за зустрічним позовом ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк"про припинення поруки ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про ухвалення додаткового рішення суду, мотивуючи заяву тим, що рішенням Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.12.2012 року її зустрічний позов до Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" про припинення поруки було задоволено.Рішенням апеляційного суду Луганської області від 14.02.2013 року зазначене рішення було скасовано ,у задоволенні зустрічного позову відмовлено. Вона звернулась із скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.При поданні касаційної скарги нею було сплачено судовий збір у сумі 80,29 грн.На виконання ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 15.02.2013 року нею було доплачено судовий збір у сумі 2328,41 грн. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 03.07.2013 року рішення апеляційного суду Луганської області від 14.02.2013 року скасовано,справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції. Ухвалою апеляційного суду Луганської області від 14.08.2013 року рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.12.2012 року залишено без змін.Просить ухвалити додаткове рішення у справі про стягнення на її користь 2516 грн.судовогог збору.
Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд заяви за її відсутності.Підтримала заявлені вимоги.
Представник відповідача за зустрічним позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, був повідомлений належним чином про дату,час і місце розгляду справи.
Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, присутність сторін не є обов'язковою.
Дослідивши докази у цивільній справі, суд прийшов до висновку, що вимоги в частині стягнення судового збору підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно квитанції № 420 від 01.03.2013 року ОСОБА_3 оплатила 80,29 грн судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Луганської області від 14.02.2013 р.(а.с.237).
Згідно квитанції від 02.04.2013 року ОСОБА_3 доплатила 2328,41 грн судового збору за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Луганської області від 14.02.2013(а.с.256).
Таким чином ОСОБА_3 сплатила за подання касаційної скарги на рішення апеляційного суду Луганської області від 14.02.2013 судовий збір в сумі 2408,70 грн.
Доказів сплати судового збору в сумі 2516 грн.не надано.
Відповідно до ч.4 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд вважає,що оскільки рішення Рубіжанського міського суду Луганської області від 12.12.2012 року ,яким було задоволено зустрічний позов ОСОБА_3 було залишено без змін апеляційної інстанцією ,то відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню на її користь документально підтверджені судові витрати в сумі 2408,70 грн.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Стягнути з Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Експобанк" ( м. Київ, вул. Дмитрівська 18/24, код ЄДРПОУ 09322299 ) на користь ОСОБА_3(АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1)судовий збір в сумі 2408,70 (дві тисячі чотириста вісім грн.) 70 копійок .
Додаткове рішення є невід'ємною частиною рішення суду від 12.12.2012 року ухваленого у цивільній справі № 2/1224/337/12 ,2/1224/2516/12
Апеляційну скаргу на додаткове рішення суду може бути подано до апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської області протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Суддя: В.В.Москаленко.
Судове рішення № 43465602, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2/1224/2516/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: