Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.07.2014 Провадження №2/425/515/14
Справа №425/1601/14-ц
Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:
головуючого - судді Москаленко В.В.
при секретарі Окрошко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В:
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк » звернулося до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 23414,25 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 19.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк » (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ) та відповідачем був укладений кредитний договір №565 /17-СМБ26/07 згідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 грн. на строк до 18.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних у відповідністі до умов ,які містяться в Додатку № 1 до кредитного договору .Відповідач свої зобов'язання за договором не виконує у зв'язку з чим виникла заборгованість у розмірі 23414,25 грн,яку позивач просить стягнути на його користь з відповідача.
Представник позивача у судове засідання не з'явивася, надав до суду заяву про розгляд справ за його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі ,проти ухвалення заочного рішення не заперечував.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, заперечень на позов не надала, заяву про розгляд справи в її відсутності суду не надала. Відповідачу було надіслано виклик в судове засідання за адресою відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу: м.Рубіжне,пров.Комунарів,9 , який було повернуто на адресу суду з позначкою «за відмовою адресата від одержання» .
. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.
Враховуючи неявку в судове засідання належним чином повідомленого відповідача, відсутності заяви відповідача про розгляд справи за її відсутності та згоду позивача на ухвалення заочного рішення у справі, суд вважає за можливе розглядати цивільну справу за відсутністю відповідача та ухвалити заочне рішення по даній справі в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Враховуючи, що сторони не скористалися правом брати участь у судовому засіданні, суд розглядає цивільну справу за наявними у справі матеріалами.
Суд, розглянувши цивільну справу в межах заявлених позовних вимог, об'єктивно оцінивши докази, які містяться в матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено,що 19.12.2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк » (правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» ) та відповідачем був укладений кредитний договір №565 /17-СМБ26/07 згідно до якого відповідачу був наданий кредит у розмірі 25000 грн. на строк до 18.06.2009 року зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 28 % річних у відповідністі до умов ,які містяться в Додатку № 1 до кредитного
договору
Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором не виконує, заборгованість за кредитом та відсотками за користування кредитом не сплачує, у зв'язку з чим станом на 09.12.2013 року за нею виникла заборгованість у розмірі 23414 ,25 грн. , яка складається із 11099,47 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 10619,19 грн..пеня за несвоєчасне повернення кредиту -758,46 грн.,пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 670,95 грн.,інфляційні витрати за кредитом-144,29 грн.,інфляційні витрати за відсотками-121,88 грн.
Згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений термін, а одностороння відмова від виконання зобов'язань за договором не дозволяється.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання.
Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов»язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором у розмірі 23414 ,25 грн.
Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір у розмірі 243,60 грн..
На підставі ст. ст. 525, 526,610 1049, 1054 Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11, 88, 209, 212, 224-236 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ,ІНФОРМАЦІЯ_1,і.н. НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», місцезнаходження: 03150,м.Київ, вул.Ковпака,29, ЄДРПОУ 00039019 ,п/р37390136000001 в ПАТ"Укрсоцбанк",МФО 300023 , заборгованість за кредитним договором у розмірі 23414 ,25 грн. , яка складається з 11099,47 грн. - заборгованість за кредитом, заборгованість за відсотками - 10619,19 грн.,пеня за несвоєчасне повернення кредиту -758,46 грн.,пеня за несвоєчасне повернення відсотків- 670,95 грн.,інфляційні витрати за кредитом-144,29 грн.,інфляційні витрати за відсотками-121,88 грн. та
судовий збір у розмірі 243,60 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Луганської області через Рубіжанський міський суд Луганської облаті протягом 10 днів з дня оголошення рішення.
Суддя: В.В. Москаленко
Судове рішення № 43464941, Рубіжанський міський суд Луганської області було прийнято 24.07.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 425/1601/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: