Рішення № 43463029, 01.04.2015, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
01.04.2015
Номер справи
190/470/15-ц
Номер документу
43463029
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 190/470/15-ц

Провадження №2/190/285/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2015 року м.П»ятихатки

Дніпропетровська область

П'ятихатський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого-судді Митошоп В.М.

за участю секретаря Пронської Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.П»ятихатки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Акціонерний банк «Експрес-Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказуючи, що 22.10.2012 між банком та відповідачем був укладений кредитний договір №77389/30/к/пт, за умовами якого банк надав відповідачу кредит на споживчі потреби у сумі 5 000,00 грн., строком на 24 місяці, з 22.10.2012 р., до 22.10.2014 року зі сплатою 25 % річних. Згідно п.1.4. Договору, з моменту припиненя зарахування заробітної плати та інших виплат від підприємства, яке було роботодавцем відповідача на момент укладання Договору, на поточний рахунок Банку, до закінчення строку дії договору процентна ставка становить 38% річних. Відповідач зобов»язувався забезпечити повернення кредиту (щомісячне погашення 209,00 грн.) та щомісячну сплату нарахованих відсотків, проте свої зобов»язання по договору виконав неналежним чином, про що свідчить наявна заборгованість, яка виникла з листопада 2013 року, після звільнення відповідача з роботи. Відповідно до п. 5.2.4 Договору Відповідач зобов'язувався у разі припинення трудових відносин з підприємством, яке було роботодавцем на момент видачі кредиту, а також у разі зміни карткового рахунку, на який зараховується заробітна плата, повідомити Позивача в строк не пізніше 5 (п»яти) календарних днів. Однак відповідач, не повідомив про це Позивача, перестав отримувати заробітну плату через карткові рахунки Позивача. Таким чином, порушено право Позивача, передбачене п. 5.3.12 Договору, щомісяця списувати з карткового рахунку Відповідача кошти на погашення кредитної заборгованості. Станом на 16.01.2015 р. відповідач має заборгованість за кредитним договором на загальну суму 3684 грн. 81 коп., яка складається з : заборгованість за тілом кредиту -1865,00 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту - 245,91 грн., відсотки - 675,10грн., інфляційне нарахування на відсотки - 71,09 грн., пеня- 327,71 грн., штраф -500,00 грн..

До теперішнього часу дана заборгованість відповідачем не сплачена, в зв'язку з цим, позивач просить

стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 3684 грн.81 коп., а також судовий збір в розмірі 243 грн.60 коп.

Представник позивача в судове засідання не явився про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду клопотання з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1, у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, направив до суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Матеріалами справи встановлено, що 22.10.2012 року між банком та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 77389/30/к/пт, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит на споживчі потреби в сумі 5000 грн. строком на 24 місяці, з 22.10.2012 року по 22.10.2014 року /а.с.5-6/, зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25 % річних. Згідно умов договору, позичальник зобов'язався сплачувати банку відсотки, штраф та пеню у разі прострочення обов`язкових платежів, відповідно до п. 6.2,6.3, 6.4 Договору /а.с.6/.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач ПАТ АБ «Експрес -Банк» свої зобов'язання по договору виконав належним чином, надав кредит відповідачу, але відповідач порушив умови укладеного договору, в частині своєчасного погашення платежів передбачених умовами кредитного договору, у зв'язку з чим станом на 16.01.2015 р. за договором виникла заборгованість на загальну суму 3684,81 грн., яка складається з: заборгованість за тілом кредиту 1865,00 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту 245,91 грн., відсотки 675,10 грн., інфляційне нарахування на відсотки 71,09 грн., пеня 327,71 грн., штраф 500,00 грн./а.с.3/.

Відповідачу були направлені повідомлення про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та необхідність повернення заборгованості за кредитним договором /а.с.17,19,20/, однак до теперішнього часу відповідач ухиляється від виконання взятих на себе зобов'язань.

У відповідності до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

У відповідності до ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

У відповідності до ч. 1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір№77389/30/к/пт, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 5000,00 грн., строком на 24 місяці, з 22.10.2012 р., до 22.10.2014 року зі сплатою 25 % річних. Відповідач зобов'язувався щомісяця виконувати свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів, однак взяте на себе зобов'язання належним чином не виконав, в результаті чого утворилась заборгованість в сумі 3684 грн. 81 коп., що і дає підстави для задоволення позову.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача судові витрати, понесені позивачем у розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 526, 554, 615, 625, 1054 ЦК України, ст.ст. 2, 10, 11, 57-60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Холодне, Сусуманського району ,Магаданської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» (розрахунковий рахунок №29099020012, ЄДРПОУ 20053145, МФО 322959) заборгованість за кредитним договором №77389/30/к/пт в розмірі 3684 ( три тисячі шістсот вісімдесят чотири гривні) 81 коп., з яких заборгованість за тілом кредиту 1865,00 грн., інфляційне нарахування на тіло кредиту 245,91 грн., відсотки 675,10 грн., інфляційне нарахування на відсотки 71,09 грн., пеня 327,71 грн., штраф 500,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с.Холодне, Сусуманського району Магаданської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Експрес-Банк» судові витрати в розмірі 243,60 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, стороною яка не приймала участь в розгляді справи в той же строк з моменту отримання копії рішення.

Головуючий суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 43463029 ?

Документ № 43463029 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 43463029 ?

Дата ухвалення - 01.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 43463029 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 43463029 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 43463029, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 43463029, П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 01.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 43463029 відноситься до справи № 190/470/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 190/470/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 43463024
Наступний документ : 43463035